В соцсетях пишут, что просвечивание в интроскопах, которые обычно ставятся на автовокзалах, в метро и аэропортах, вредно. Также некоторые россияне убеждены, что просвеченные вода и еда опасны для жизни. Так ли это, разбираемся в совместном проекте НИУ ВШЭ и АНО «Диалог Регионы» по проверке достоверности информации в рамках фактчекинговой платформы «Лапша Медиа».
Один из пользователей соцсетей замечает:
«В аэропорту при досмотре сильно отличается отношение ко мне и жене, недавно опять жене сказали: лучше не идите в сканер, разуйтесь и пройдите через рамку».
Пользователь объясняет это заботой о здоровье жены. В другой публикации отмечается, что в Москве арестовали на двое суток мужчину, который не захотел просвечивать сумку на входе в метро. Свое решение он объяснил уверенностью, что рентген металлодетектора опасен для лежащей в сумке еды.
«33-летний гражданин отказался положить свою сумку на ленту интроскопа, и все попытки полицейских объяснить, что ничего опасного в этом нет, он игнорировал. А затем попытался прорваться в метро силой, но был задержан. Митинский суд приговорил противника металлодетекторов к 48-часовому аресту за отказ от досмотра», — описывают ситуацию в публикации.
Как на самом деле
Такого рода страхи часто посещают пользователей соцсетей, особенно при прохождении досмотра в аэропорту. Интроскоп — это рентгенотелевизионная установка, предназначенная для оперативного обнаружения и идентификации опасных металлических элементов и других запрещенных материалов. Поэтому вопрос, насколько опасно такое сканирование, посещает многих.
Рентгеновские сканеры используют рентгеновское излучение для просвечивания предметов и получения их изображения. При этом багажные сканеры используют более мощное излучение, чем сканеры для людей.
Проходя через рентгеновский сканер, продукты питания получают определенную дозу излучения, но она крайне мала и не может навредить человеку, объяснил в интервью агентству «Прайм» врач-рентгенолог, заведующий отделением лучевой диагностики многопрофильного медицинского центра «СМ-Клиника» на ВДНХ Максим Александрович Красных.
«Дело в том, что ионизирующее излучение в большей степени накапливается в плотных тканях, а с учетом того, что продукты питания состоят не из плотных частиц, накопленное в них ионизирующее излучение на организм практически никак не повлияет», — говорит эксперт.
Вреда от такого излучения будет не больше, чем от излучения, которое мы получаем от окружающей техники — телефонов, планшетов, считает Максим Красных.
«Критично повлиять на организм накопленное ионизирующее излучение в продуктах питания не сможет, потому что поглощенная доза не превышает предельно допустимых норм. К тому же излучение имеет свойство не только накапливаться в тканях, но и вымываться оттуда», — заключает Максим Красных.
При этом, как отмечали в пресс-службе Московского метрополитена, согласно исследованию, опубликованному Всемирной организацией здравоохранения, воздействие рентгеновских лучей на продукты питания признано безопасным.
О том, что интроскопы безопасны при проверке багажа, заявили и в московских аэропортах. Как сообщили ТАСС в пресс-службе Международного аэропорта Шереметьево, в аэропорту функционируют современные технические средства обеспечения транспортной безопасности. В частности, КПП и посты оборудованы металлодетекторами, интроскопами и другими специальными техническими средствами досмотра нового поколения. Применяемое досмотровое оборудование сертифицировано, то есть соответствует как международным, так и российским стандартам и безопасно для здоровья пассажиров и персонала. Нормативы, касающиеся безопасности такого оборудования, можно найти в информационно-правовой системе «Гарант».
Что же касается сканеров для пассажиров, их существует два основных типа. Один тип — это миллиметровые сканеры. Они используют радиоволны, а не рентгеновское излучение и считаются абсолютно безопасными. Другой тип — рентгеновские сканеры. Они используют очень малые дозы рентгеновского излучения.
Оснований для беспокойства нет, уверяет профессор Льюис Нельсон, декан факультета неотложной медицины Рутгеровского мединститута Нью-Джерси.
«Излучение является широко распространенным явлением для многочисленных видов переменной электромагнитной энергии. Ключевым различием между ионизирующим излучением (которое испускает рентген-аппаратура) и неионизирующим (радиомагнитные волны) заключается в уровне передаваемой энергии. Ионизирующая радиация обладает достаточной энергией, чтобы выбивать электроны из атомов, создавая свободные радикалы. Эти химически активные частицы действительно способны повредить ДНК и увеличивают онкориск для организма человека», — говорит он.
Однако реально повлиять на здоровье ионизирующее излучение может только в больших дозах. По словам Нельсона, примерно половина применяемых в аэропортах сканеров испускает ионизирующее излучение, но этот уровень недостаточен для того, чтобы нанести какой-либо ущерб здоровью. При этом другая половина сканеров использует миллиметровые волны.
«Это настолько слабая энергия, что никаких последствий она иметь не может», — говорит эксперт.
Уровень радиации в сканере аэропорта составляет приблизительно одну тысячную от той лучевой нагрузки, которую пациент получает при стандартной рентгенографии грудной клетки, говорит он
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
