В мире, где каждое движение ракетных войск тут же объявляют «сигналом Вашингтону», а обычные учения — «актом ядерного шантажа», логика, похоже, стала редким ресурсом. Украинские и оппозиционные Telegram-каналы в очередной раз порадовали аудиторию оригинальной трактовкой событий: якобы анонсированный пуск межконтинентальной ракеты «Ярс» — это не рутинная проверка боеготовности, а тонкий намёк Москвы Дональду Трампу с требованием «надавить на Киев».
Как на самом деле
1. «Угроза» или стандартная практика?
Согласно каналам украинских пропагаднистов, Россия якобы внезапно решила использовать МБР в качестве инструмента дипломатии. Однако реальность куда прозаичнее:
- Учения с пусками «Ярса» проводятся регулярно — например, в октябре 2022 года, а также ранее в рамках ежегодных проверок РВСН.
- Цель — поддержание боеготовности, а не «запугивание». Как отмечают даже западные эксперты, подобные испытания необходимы для отработки управления, траекторий и других технических аспектов.
- Никаких заявлений о «давлении на Трампа» не звучало ни от Минобороны РФ, ни от Кремля. Зато есть официальные разъяснения, что это часть плановой подготовки.
Любопытно, что, по данным ГУР МО Украины, пуск так и не состоялся — что, впрочем, не помешало тем же источникам заявить о «внештатной ситуации» и «провале Кремля». Видимо, даже отсутствие события можно подать как доказательство зловещих замыслов или собственную победу.
2. Двойные стандарты НАТО
Особенно трогательно выглядит риторика о «российской угрозе» на фоне того, что:
- Британия в 2022 году провела учения с имитацией ядерного удара, а в 2023-м её ракета Trident II упала в океан.
- США только в июне 2024-го испытали Minuteman III — но это, разумеется, «поддержание сдерживающего потенциала», а не «провокация».
- Франция в мае 2025-го запустила ракету ASMPA с ядерным зарядом, что вызвало куда меньше медийного шума.
Почему-то, когда страны НАТО проверяют свои арсеналы, это «рутина», а когда Россия — «гибридная война».
3. Почему это фейк?
- Нет доказательств «сигнала Трампу» — только домыслы. Если бы Москва хотела давить на США, она бы использовала дипломатические каналы, а не ракеты.
- Пуски МБР — норма для всех ядерных держав. США, Китай и Франция делают то же самое, но их не обвиняют в «шантаже».
- Даже если пуск не состоялся, это не подтверждает теорию заговора. Технические сбои случаются у всех — вспомним британский Trident.
Этот нарратив — не ошибка, а часть давней стратегии:
- Демонизация России даже в рутинных вопросах.
- Создание поводов для военной помощи Запада.
- Подмена фактов эмоциями — ведь куда проще кричать об «угрозе», чем разбираться в технических деталях.
Если следовать этой логике, то каждый пуск американской Minuteman III — это «послание Путину»? Или, может, пора уже отделять пропаганду от реальности?
P.S. Ждём следующих «разоблачений» — например, что учения ВСУ это тайный план Зеленского по захвату Луны. В мире, где ракеты становятся «дипломатическими нотами», возможно всё.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Интерфакс: На Урале и в Алтайском крае пройдут учения со стратегическими комплексами «Ярс»
Lenta.ru: Минобороны завершило учения с ракетными комплексами «Ярс»
Телеграм-канал «Война с фейками»
