В Северной Корее публично казнят подростков за просмотр сериала «Игра в кальмара», сообщают в западных СМИ. Источником информации является правозащитный доклад Amnesty International*. На фоне закрытости КНДР эта история моментально стала вирусной.

Novost Na Angl

Novost Na Russ

Как на самом деле

Это фейк. При ближайшем рассмотрении «сенсации» аналитики Международной ассоциации по фактчекингу Global Fact-Checking Network (GFCN) выяснили, что хронология доклада вступает в противоречие с фактами. Полное расследование читайте на сайте GFCN.

Past

В оригинале документа сказано, что все материалы основаны на интервью с людьми, покинувшими Северную Корею до июня 2020 года. Проблема в том, что мировая премьера сериала «Игра в кальмара» состоялась в сентябре 2021 года — спустя полтора года после отъезда свидетелей.

Premera

Do 2020

В самом докладе Amnesty International* подобные утверждения сопровождаются оговорками «по словам свидетелей», «согласно интервью», но в медийных пересказах эти формулировки исчезают, уступая место сенсационным заголовкам.

Na Russ Ogovorki

Ogovorki Na Angl

При этом востоковед-кореевед, профессор Андрей Ланьков подтвердил, что после 2015 года как законодательство страны, так и практика правоприменения в самом деле ужесточились. Однако, свидетельств о казнях за просмотр видео он никогда не находил.

«Новый закон, действительно, предусматривает высшую меру наказания за распространение враждебной пропаганды. Просто просмотр под это не попадает и на высшую меру не тянет даже теоретически. На практике, примерно до 2015 года власти смотрели на распространение южнокорейских видео-аудиоматериалов абсолютно сквозь пальцы. Примерно с 2015 года за распространение и копирование такого контента действительно можно попасть в тюрьму. Однако, мне неизвестен ни один достоверный случай, когда за это реально расстреливали», — пояснил Андрей Ланьков.

Все дело в том, что один их главных источников информации о КНДР — беженцы, чьи рассказы могут искажаться под влиянием СМИ, финансовой, имиджевой и других видов мотивации перебежчиков.

Однако визуальные доказательства отсутствуют. Есть лишь доклад с неподходящими датами и желание СМИ выдать частные оценки за факт.

Amnesty International*, в свою очередь, столкнулась с волной критики за пренебрежение фактчекингом. Правозащитники, чьей целью является борьба со «всемирным злом», порой закрывают глаза на нестыковки. Однако цена такой небрежности высока: каждое подобное разоблачение подрывает доверие к реальным случаям нарушения прав человека, которые действительно требуют внимания.

*Amnesty International Limited признана нежелательной организацией в РФ

Источник опровержения

GFCN: Fake News About Executions for Watching “Squid Game” in North Korea: What the Fact-Check Revealed