В интернет-СМИ и Telegram-каналах начала распространяться новость о том, что якобы Илон Маск просит убежище в России. Информация получила широкое распространение — более четырех тысяч публикаций с общим количеством просмотров около 10 миллионов. Отчасти распространению поспособствовало то, что фамилия Маск в июне фигурировала в российских СМИ чаще, чем обычно: конфликт Илона Маска и Дональда Трампа в начале месяца, комментарий депутата Дмитрия Новикова по этой теме, выступление Эррола Маска (отца Илона Маска) на «Форуме будущего 2050» в Москве.
Как на самом деле
На самом деле Илон Маск не запрашивал убежище — за него это решил сделать вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, и вряд ли он перед этим советовался с самим Маском.
Первоисточником новости об убежище является онлайн-СМИ NEWS.ru. Именно в их Telegram-канале впервые появилось видео с Владиславом Даванковым с подписью: «Даванков: МИД России уже получил просьбу предоставить Маску убежище».
На видео Даванков говорит, что ответ обычно поступает в течение месяца. В конце репортёр уточняет: «То есть предложение там уже?», на что Даванков отвечает: «Предложение там, мы его написали уже, конечно. Ждём ответа». Через полчаса на сайте издания выходит статья по этому поводу.
Примечательно, что изначально заявление Даванкова освещалось корректно, без искажения сути. Однако затем начали появляться откровенно фейковые публикации, вводящие в заблуждение. Например, Telegram-канал «Эксплойт» начал публикацию словами: «Илон Маск просит УБЕЖИЩА в России», сославшись на статью Газета.Ru. При этом сама Газета.Ru опирается на первоисточник — NEWS.ru — и даже приводит ссылку.
Пресс-служба партии «Новые люди» объяснила, что информация была воспринята некорректно.
«Все всех неверно поняли, это некорректно вышло в статье. Запрос про Маска в МИД отправлял Владислав Даванков, вот на него ждём ответ».
Точку в этом вопросе поставил МИД РФ, предоставив ТАСС официальный комментарий:
«Никаких запросов от Даванкова по Маску в МИД не приходило».
Этот случай — яркий пример того, как искажённые заголовки и поспешные пересказы способны перерасти в глобальную дезинформационную волну. Даже наличие источника и цитаты не гарантирует достоверность, если смысл слов подменяется сенсацией.
Фамилия в заголовке, эмоциональный тон и ссылка на «известное издание» — всё это может создать иллюзию правды, которой на деле нет. Проверяйте первоисточник, читайте не только заголовки, обращайте внимание, кто говорит, от чьего имени и с какими полномочиями. В эпоху информационных перегрузок критическое мышление — не роскошь, а необходимость.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
NEWS.ru: Даванков назвал сроки для решения вопроса о политическом убежище для Маска
Телеграм-канал ТАСС
Телеграм-канал «Подъём»
