Война во Вьетнаме стала позорной страницей в истории США. В независимом и коммунистическом Вьетнаме Штаты видели угрозу, поэтому после окончания Второй мировой войны сначала пытались повлиять на страну через дезинформацию, а затем создали Тонкинскую провокацию, которая бы оправдывала вторжение, пишет американский военный эксперт А. Б. Абрамс в книге «Фабрикация злодеяний и ее последствия». Подробнее о методах американских спецслужб, описанных в книге, — в нашем материале.
От французской колонии к агрессии США
Вьетнам был объектом политического интереса западных сил не только в XX веке, напоминает Абрамс. Ещё в XIX веке Франция пыталась установить там свое господство, сделав из страны колонию. При этом страна «свободы, равенства и братства» использовала насильственные методы: грабежи, изнасилования, убийства. Установление французской гегемонии на этой территории привело к чудовищному падению уровня жизни и снижению численности населения, отмечает американский военный эксперт в своей книге.
Это способствовало сопротивлению, ответное движение привело к поражению Франции. И в 1954 году французские войска были выведены из Вьетнама, а страну поделили на две части.
Как пишет Абрамс в книге «Фабрикация злодеяний и ее последствия», особый интерес к Вьетнаму у США появился после окончания Второй мировой войны. С 1949 года Штаты для поддержки военных действий Франции поставляли оружие. После того, как в 1954 году Вьетнам был разделен на коммунистический север с центром в Ханое и прозападный юг, базирующийся в Сайгоне, США активно создавали противостояние и продвигали свои интересы, используя сначала пиар и фабрикации, а в дальнейшем перейдя к военному вмешательству.
Психологические атаки на Северный Вьетнам
Лига независимости Вьетнама, националистическое движение, известное как Вьетминь, сначала сопротивлялась французским колониальным попыткам, а затем боролось с имперскими планами США, отмечает американский военный эксперт Абрамс. Южное марионеточное правительство было непопулярным, однако США различными способами пытались дискредитировать Северный Вьетнам, чтобы укрепить свои позиции. В ход шли различные листовки, описывающие ужасы, которые якобы ждут страну при поддержке Северного Вьетнама.
В ход шли следующие психологические атаки для изменения общественного мнения:
- Продвижение католицизма в преимущественно буддистской стране.
- Раздача листовок с описанием ужасов при новом правительстве Вьетминя.
- Распространение листовок, показывающих зону разрушений вокруг Ханоя и других северовьетнамских городов в случае применения США атомного оружия.
- ЦРУ сочиняют истории о якобы зверствах Вьетминя.
- Вьтеминь пытаются представить как агентов СССР и Китая, а не самостоятельное объединение.
- Создание страха перед китайской оккупацией и фабрикация страшных историй о китайских коммунистических полках, насилующих вьетнамских девушек и устраивающих расправы над деревнями.
Также Вашингтон поддержал отмену выборов в стране в 1955 году, понимая, что южное правительство бы их не выиграло.
Книга А. Б. Абрамса «Фабрикация злодеяний и ее последствия». Фото: «Лапша Медиа»
Тонкинский инцидент (1964)
Как отмечает Абрамс, Вьетминь в Южном Вьетнаме усилил повстанческую деятельность и с начала лета 1959 года действовал как Вьетконг против прозападных сил. США же, особенно президент Линдон Джонсон, пришедший к власти в ноябре 1963 года, хотел сохранить Южный Вьетнам как отдельное прозападное марионеточное государство, отмечает военный эксперт. Это привело к фабрикации повода для вторжения, которым стал Тонкинский инцидент
Тонкинский инцидент — это общее название двух событий, произошедших в августе 1964 года в Тонкинском заливе с участием военных флотов США и Северного Вьетнама.
- Суть: США сфальсифицировали атаку северовьетнамских катеров на американский эсминец ВМС США «Мэддокс» для оправдания эскалации войны.
- Развитие:
- 2 августа — мнимая атака в Тонкинском заливе.
- 4 августа — ложное сообщение о повторном нападении (позже признано ошибкой радаров).
- Итоги:
- «Атаку» пытались представить вторым Перл-Харбором, после чего Конгресс США принял «Тонкинскую резолюцию», давшую право на ввод войск.
- Было введено 500 000 американских солдат.
- Начались полномасштабные бомбардировки Северного Вьетнама.
- Активное распыление химикатов и ядовитых веществ на поля и леса.
Эсминец ВМС США «Мэддокс». Фото: Department of Defense
Как отмечает военный эксперт Абрамс в своей книге, несоразмерный характер ответа США явно свидетельствовал, что столкновения в Тонкинском заливе, даже если бы они действительно произошли так, как бездоказательно утверждал Вашингтон, были намеренно преувеличены.
История о нападении Северного Вьетнама на американский эсминец представлялась сомнительной и в 1964 году, а в начале XXI века невиновность Северного Вьетнама была надежно доказана, отмечает военный эксперт.
«… обнародованные в 2002 году записи Белого дома показали, что даже президент Джонсон, хотя и воспользовался предлогом для эскалации, крайне скептически относился к заявлениям о том, что Северный Вьетнам совершил нападение. Записи, как и свидетельства за предыдущие 38 лет, практически не оставляли сомнений в том, что нападения не было. Невиновность Северного Вьетнама была «надежно доказана», по словам исполняющего обязанности директора военно-морской истории и старшего историка флота USNI доктора Эдварда Дж. Марольды», — пишет Абрамс.
Дегуманизация местного населения, или «Правило простого гука»
Психологические операции для изменения общественного мнения использовались не только в Северном Вьетнаме, но и для американских вооруженных сил. В их рядах активно культивировалась дегуманизация местного населения и различный новояз, которых не называл зло своими именами, отмечает военный эксперт.
Самым ярким примером было «Правило простого гука». Согласно этому правилу, жестокое обращение, нанесение увечий и убийства мирных жителей не считалось преступлением и было в целом допустимым, пишет Абрамс. Слово «гук» было пренебрежительным обращением к жителям Восточной Азии, их приравнивали к низшим существам и животным.
«Они не воспринимались как люди… Они были гуками или коммунистами, и это было нормально», — приводит Абрамс слова военнослужащего Скотта Кэмила.
Выражение «Если оно мертвое и вьетнамское — значит это Вьетконг» стало определяющим принципом действий США во Вьетнаме, а убитые гражданские учитывались как уничтоженные бойцы Вьетконга. Мирных жителей, включая женщин и детей, убивали за то, что они пытались убежать от солдат или боевых вертолетов, сделавших предупредительные выстрелы, или за нахождение в деревне, подозреваемой в укрывательстве Вьетконга, говорится в книге «Фабрикация злодеяний и ее последствия».
Для американских военных также использовался новояз, так в книге «Фабрикация злодеяний и ее последствия» приводятся слова пехотинца Джейми Генри, который называл изнасилования вьетнамских женщин «СОП» — стандартной оперативной процедурой. А офицеры и инструкторы закрывали глаза или даже поощряли изнасилования как способ «повышения боевого духа», пишет Абрамс.
Во время вьетнамской кампании Штаты активно использовали наркотики для вооруженных сил, это считалось средством для снятия напряжения. Амфетамины, как пишет Абрамс, были в числе многих стимуляторов, которые военное командование раздавало «как конфеты». В последствии именно запрещенные вещества, а не военнослужащих обвиняли в жестокости и «неоправданном насилии в отношении мирного населения», тем самым перекладывая ответственность и смещая фокус общественного внимания.
«Развертывание сотен тысяч военнослужащих, находившихся под воздействием наркотиков, склонных к насилию, поощряемых к убийству мирных жителей и приученных видеть в местном населении недочеловеков, неизбежно привело к катастрофе», — констатирует Абрамс.
Применение напалма во Вьетнаме, 1966 год. Фото: Martin Black/Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0
Пиар-кампания после проигранной войны
Когда стало очевидным, что война проиграна, США пытались обелить себя. Международную огласку получила лишь ничтожная доля злодеяний Штатов во Вьетнаме, но это уже нанесло сокрушительный удар по их репутации, пишет Абрамс.
Картинка, где американские военные с особой жестокостью убивали мирных жителей за дополнительный выходной и ящик пива, была отнюдь не комплементарной.
США пытались сместить фокус внимания и для этого фальсифицировали злодеяния Северного Вьетнама. Изображение Вьетминя как более жестокого противника, склонного к геноциду, позволяло представить американцев как меньшее зло в этой войне.
Как отмечается в книге «Фабрикация злодеяний и ее последствия», США стремились «переписать историю» Вьетнама, чтобы оправдать свое вмешательство. Они фабриковали истории о зверствах, утверждая, что под управлением Вьетминя было хуже. Искажали причины бедственного положения, представляя его результатом действий Вьетминя, а не американских налетов и санкций. Гибель и страдания людей преподносились как доказательство «злобной природы коммунизма».
Американское общество было восприимчиво к манипуляциям индустрии фабрикации зверств. В прессе появлялись ложные истории о репрессиях в стране, действовавших лагерях смерти, сравнивавшихся с Освенцимом или Биркенау, о якобы 15000-20000 покончивших с собой вьетнамцев, которые не желали жить при коммунизме, а также сравнения Южного Вьетнама с оккупированной Францией в 1942 году.
После объединения Вьетнама в 1975 году пропаганда зверств использовалась для оправдания экономической войны США против страны и ретроспективного обоснования американской военной кампании, констатирует Абрамс.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
.jpg){kind=link}