В начале 2025 года в ряде телеграм-каналов появились пугающие сообщения о том, что по всей России якобы устанавливаются «китайские вышки 10G», которые «облучают» население и служат инструментом «тотального цифрового контроля». Подобные посты были замечены в некоторых медиа. Авторы этих сообщений утверждают, что новая технология 10G представляет смертельную опасность и создана не для улучшения связи, а для слежки за гражданами. Разберёмся, что здесь не так и почему эти заявления — не более чем фейк.
Как на самом деле
Начнём с фактов: никаких «вышек 10G» в России на сегодняшний день не существует. Технология 10G в данном контексте вообще понимается неверно. В реальности 10G — это обозначение десятигигабитной сети, то есть сети с пропускной способностью до 10 Гбит/с. Первую в мире пилотную широкополосную сеть с такими скоростями недавно запустили в Китае, в новом районе Сюнъань (пригород Пекина). Проект реализован компаниями Huawei и China Unicom и основан на модернизации оптоволоконной инфраструктуры (технология 50G PON). Проще говоря, это экспериментальный стационарный интернет сверхвысокой скорости, а не мобильная сеть десятого поколения.
Название «10G» — скорее маркетинговый ход, а не официально стандартизированный термин связи. Международно признанными стандартами поколений сотовой связи сейчас являются 4G, 5G, и ведутся разработки 6G. Китайский же «10G» по сути можно отнести к условному 6G/7G по скорости, но ещё раз подчеркнём: это локальный пилотный проект в Китае, а вовсе не некая развернутая сеть в России.
В России же ситуация совершенно другая. Полноценные сети 5G у нас до сих пор не введены повсеместно — они работают лишь в тестовом режиме в некоторых крупных городах. Следующее поколение (6G) ожидается, по оценкам экспертов, только через несколько лет после начала массового запуска 5G. Так, директор телеком-компании «Другой телеком» Александр Кондаков отмечает, что в РФ испытания базовых станций 5G ещё продолжаются, и после их внедрения понадобится несколько лет на переход к 6G.
Что же до китайской технологии 10G, её появление в России — дело отдалённого будущего (если вообще когда-либо будет так называться). Никаких китайских 10G-вышек на нашей территории нет, и уж тем более они не могут «облучать всю Россию» — их попросту не из чего было построить. К слову, тот же эксперт Кондаков подчёркивает, что с каждой новой генерацией связи уровень воздействия на человека не растёт, а наоборот снижается — передатчики становятся эффективнее и менее мощными. Например, по его словам, «5G безопаснее 4G, потому что уменьшается мощность излучателей, и, соответственно, воздействие на человека и окружающую среду падает». Это опровергает логику авторов страшилок, будто «чем выше G, тем больше вреда».
Опасно ли излучение 10G?
Пример современной телекоммуникационной вышки (5G) в городской черте. Несмотря на внешнюю схожесть с обычными столбами или мачтами, такие антенны сотовой связи строго контролируются по мощности сигнала и частотам. Вопреки распространённому мифу, радиоволны, используемые в мобильной связи, не относятся к опасной радиации. Термин «облучение», фигурирующий в пугающих постах, манипулятивно навевает ассоциации с рентгеном или радиоактивностью, однако это совершенно некорректно. Да, базовые станции (БС) излучают электромагнитные волны — но неионизирующие. В научном языке слово «радиация» обозначает именно ионизирующее излучение. К примеру, рентгеновские или гамма-лучи, исходящие от радиоактивных материалов (урана, плутония и пр.). Сотовые же вышки работают в диапазонах радиочастот, схожих с обычным радио, телевидением, Wi-Fi и даже видимым светом. Эти волны не обладают достаточной энергией, чтобы ионизировать атомы в клетках тела, то есть не могут вызывать лучевую болезнь или мутации. Как отмечают эксперты, окружающее нас пространство и так пронизано электромагнитными сигналами – от телерадиовещания до спутниковой связи — и ничего губительного в этом нет.
Возьмём для примера самую передовую на сегодняшний день сеть — всё тот же китайский пилотный 10G. Она обеспечивает рекордные скорости (до ~9,8 Гбит/с на скачивание) за счёт сочетания оптоволокна и новейших технологий связи. Ни о каком чудовищном «излучении» речи не идёт. Напротив, достижения вроде Beam Forming и MIMO позволяют точно направлять сигнал и снижать рассеянную мощность излучения.
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) давно изучила эффекты электромагнитных полей от базовых станций: согласно данным ВОЗ, негативного влияния на здоровье от сетей 5G не выявлено. То же подтвердили и отечественные исследователи: уровни излучения БС находятся в пределах безопасных для человека норм. Более того, как мы упомянули, с развитием технологий энергопотребление и необходимые мощности снижаются, делая новые поколения в определённом смысле более экологичными, чем старые. Поэтому заявления, будто гипотетическая сеть 10G «жжёт» людей радиацией — научно необоснованная страшилка. Разоблачение от команды StopFake прямо указывает: рассылки о том, что вышки 5G (и уж тем более мифические 10G) облучают людей, — это фейк, ведь они используют радиоволны, не способные вызывать радиационный вред.
Тотальный контроль или очередная теория заговора?
Помимо «облучения», авторы пугающих постов делают упор на теме «цифрового тоталитаризма». В их изложении выходит, что некие тайные силы (то ли китайские власти, то ли мировое правительство) создают новые сети исключительно ради слежки и контроля над населением. Однако и эта конспирологическая концепция не выдерживает критики.
Во-первых, как мы выяснили, нет никаких «тайно построенных» 10G-вышек в России, на которых можно было бы реализовывать гипотетический тотальный контроль.
Во-вторых, сами по себе сети связи — всего лишь инфраструктура для передачи данных. Да, быстрый интернет открывает новые возможности для цифровых сервисов (например, видеонаблюдения, больших данных и т.п.), но развивать эти сервисы можно и на существующих технологиях. Если чья-то цель — следить за каждым шагом граждан, для этого не нужна фантастическая «10G» — достаточно обычных средств слежения. Другими словами, сотовая вышка сама по себе не шпионит и не подавляет волю, она просто передаёт сигнал. Обвинять технологию в «цифровом рабстве» всё равно что винить фонарный столб в тотальном контроле из-за того, что под фонарём видно улицу.
Важно понимать контекст: в Китае внедрение 10G-прототипа преследует вполне прагматичные цели, никакой «орвелловщины». Официальные источники в Сюнъане сообщают, что новая сеть призвана повысить качество онлайн-образования, обеспечить промышленные системы мониторинга и дать толчок развитию облачных сервисов, 8К-видео и 3D-контента. Ничего загадочного: быстрее интернет — больше возможностей для экономики и общества.
Страшилки же про «цифровой лагерь» эксплуатируют общий страх перед технологиями и недоверие к государству. В подобных фейках часто фигурируют одни и те же мотивы: людей пугают «чипизацией», «тотальным контролем через QR-коды», «заговорами мировых элит» и т.д. — новая сеть становится лишь очередным поводом развить эти теории.
Манипуляции: откуда взялся этот фейк
Как рождаются такие слухи? Зачастую их авторы смешивают долю правды с откровенной выдумкой, добавляя устрашающие псевдотехнические детали. В случае с 10G можно проследить любопытную цепочку. Ранее в интернете появилась развлекательная статья, фантазирующая о том, каким мог бы быть 10-е поколение мобильной связи в далёком будущем. В ней в шутливой форме предположили, что гипотетический 10G-смартфон (не путать с нынешними 10-гигабитными сетями!) мог бы работать аж на жёстком рентгеновском излучении и появиться к 2068 году. Эта явно ненаучная гипербола вдруг мигрировала из жанра фантастики в конспирологические паблики — но уже без шутливого контекста.
В результате у обывателя складывается ложное впечатление, будто сами китайцы признались: «Да-да, наш 10G — это рентгеновское облучение населения». Конечно, это не так. Реальный 10G-проект в КНР не использует рентген (на самом деле, там задействовано оптоволокно и радиочастоты, близкие к уже существующим). Таким образом, мы видим классический приём: взять технический термин, добавить пугающее «радиационное» словцо, приплести тему «Большого Брата» — и вирусный фейк готов.
Ещё один манипулятивный ход — акцент на том, что вышки именно китайские. Расчёт идёт на существующие страхи перед «чужими технологиями». Китай в конспирологических кругах давно стал фигурировать как источник всяческих цифровых угроз — от пресловутых «вирусных лабораторий» до системы социального рейтинга. Теперь вот и вышки приписали. Однако на практике любое оборудование, прежде чем использоваться в телеком-сетях России, проходит проверку и сертификацию, независимо от страны производства. Да и сами операторы бы не стали внедрять неизвестно что — им важна надёжность и безопасность сети. Поэтому не имеет значения, кто изготовил вышку — она не начнёт от этого «излучать» что-то запредельное. Миф о «китайских вышках 10G» апеллирует скорее к эмоциям (страху внешнего врага), чем к реальным фактам.
Вывод: технологии — это про связь, а не про страх
Фейки о «вышках, которые нас облучают и контролируют» появляются не впервые— похожие истории ходили и про 5G, и про Wi-Fi, и даже про обыкновенный мобильный телефон в начале 2000-х. Каждый раз наука и практика опровергают эти страшилки. Текущий выпад против мифического 10G — логическое продолжение этой линии.
Нет, китайские вышки 10G не облучают Россию — их тут просто нет, да и сама технология безопасна. Нет, они не созданы для цифрового тоталитаризма — цель сети в Китае вовсе не в шпионаже, а в ускорении интернета.
Перед нами типичный пример конспирологии, построенной на технической неграмотности и игре на страхах. Чтобы противостоять таким фейкам, важно сохранять критическое мышление: сверяться с официальными источниками и мнением экспертов. А эксперты единогласны — новые сети нужны для прогресса, а не для уничтожения или порабощения человечества. Будем помнить об этом и не дадим «повесить нам лапшу на уши».
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно
рассказываем здесь.
Источник опровержения
Деловой журнал «Инвест-Форсайт»: 10G и будущее XR: прорыв для иммерсивных технологий и облачных решений
StopFake: Фейк: «Вышки 5G опасны для здоровья»
