Количество копий фейков в сети снижается. Об этом сообщил Владимир Табак, генеральный директор АНО «Диалог» и АНО «Диалог Регионы» 27 августа на пресс-конференции в ТАСС.
Ранее эксперты организации прогнозировали, что к концу 2024 года будет порядка 15 млн копий фейков. Сейчас, по прогнозу, ожидается около 8 млн. Несмотря на снижение числа копий, количество уникальных фейков находится на сопоставимом прошлому году уровне.
«При этом мы наблюдаем снижение интереса аудитории к СВО-повестке и усталости от информационного шума, который начал фиксироваться еще в 2023 году. Кроме того, мы видим, что фейки становятся более региональными. Если в начале СВО они распространялись на федеральном уровне, то сейчас мы наблюдаем смещение в сторону конкретных регионов и ситуаций, связанных с конкретными людьми», — объяснил Владимир Табак.
Он также отметил, что увеличивается количество людей, которые знают о фактчекинге.
«46% респондентов знают или что-то слышали о фактчекинге. 18% знают, но это знание зачастую поверхностное. Аудитория преувеличивает собственные способности к анализу информации. При этом 45% опрошенных считают, что имеющихся мер противодействия дезинформации недостаточно. Основной запрос — это запрос на привлечение лиц, распространяющих фейки, к ответственности и блокировку источников. Однако его зачастую трудно удовлетворить», — подчеркнул Владимир Табак.
В числе участников пресс-конференции, посвященной противодействию фейкам в 2024 году, также были директор Департамента развития массовых коммуникаций и международного сотрудничества Минцифры РФ Екатерина Ларина, зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, председатель правления РОЦИТ Антон Горелкин, политтехнолог, доброволец на СВО Платон Маматов и эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин.
Эксперты сошлись во мнении, что общую грамотность населения по вопросу фактчекинга необходимо повышать, в особенности среди неопытных пользователей сети.
«Раньше мы видели официальные источники информации, а сейчас любой человек с выходом в интернет получает доступ к массовой аудитории и воспринимается пользователями как источник. Поэтому важно понимать, как отличать верифицированные источники и достоверную информацию», — подчеркнула Екатерина Ларина.
Антон Горелкин отметил важность работы официальных органов, чтобы часть фейков и дипфейков просто не доходила до населения. Также, по его словам, уже эффективно работают механизмы противодействия в рамках правового поля.
На сегодняшний день наиболее актуальным и обсуждаемым остается вопрос необходимости законодательной базы для эффективной борьбы с дезинформацией. Сейчас в российском законодательстве отсутствует понятие дипфейка, при этом есть утвержденное определение фейковой новости.
Эксперты подчеркнули, что на сегодняшний день фейки являются инструментом информационной войны. Платон Маматов отметил, что фейки, распространяемые оппонентами, часто лишены доказательной базы.
Борис Рожин добавил, что подобные вбросы не живут длительное время:
«…большинство фейков, которые вбрасываются противниками, как с Украины, так и с других стран, они короткоживучие, то есть это 1-2-3 дня, то есть там без разницы опровергают, их не опровергают, потому что через 1-2 дня просто вбрасываются новые».
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
