Существует популярный тезис о том, что основоположником идеи о происхождении человека от обезьяны является британский ученый, натуралист и путешественник – Чарльз Роберт Дарвин.

Snimok Jekrana 2024 01 30 V 15.57.38

В действительности он – один из тех ученых, которые пришли к выводу о том, что живые организмы со временем эволюционируют. Так, например, в 1859 году Чарльз Дарвин опубликовал книгу «Происхождение видов», в которой он утверждал, что естественный отбор является причиной эволюции живых организмов. В основе теории естественного отбора лежала идея того, что все изменения происходят постепенно, в случае, если они необходимы для выживания и размножения, они сохраняются в популяции. Ко всему прочему, в более поздний период он также занимался развитием теории полового отбора. Ключевой вывод, исходя из работ Дарвина, это то, что у человека и обезьян есть общий предок. И, хотя его теория в свое время вызвала немало критики, вскоре она была принята научным сообществом.

Тем не менее, первым ученым, который выдвинул идею о том, что человек произошел от обезьяны, былфранцузский биолог Жан Батист Ламарк, который занимался изучением эволюции живых организмов. Он предполагал, что изменения живых организмов происходят под влиянием окружающей среды и впоследствии передаются потомкам.

Snimok Jekrana 2024 01 30 V 16.01.10

«Причина, обусловливающая необходимость эволюции – изменение среды обитания. Породы изменяются в своих частях по мере того, как наступают значительные перемены во влияющих на них обстоятельствах».

Ламарк также описал изменения скелета и мускулатуры, вызванные прямохождением, а также изменения черепа и жевательного аппарата вследствие потери необходимости использовать его для охоты. Он считал, что человек произошел от обезьяны, которая в свою очередь произошла от других животных.

Таким образом, Чарльз Дарвин стал первым ученым, который представил доказательства того, что человек произошел от обезьяны, предложив собственную теорию естественного отбора, обосновывающую связь между людьми и обезьянами, и тем самым, развив предыдущие идеи.

Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.