В социальных сетях появились публикации, в которых сообщается, что прививки создают избыточную нагрузку на формирующийся иммунитет ребенка и провоцируют онкологию. Так ли это, разбираемся в совместном проекте НИУ ВШЭ и АНО «Диалог Регионы» по проверке достоверности информации в рамках фактчекинговой платформы «Лапша Медиа».
Как на самом деле
На самом деле ни одно исследование не подтвердило предположение о том, что вакцины ослабляют иммунную систему и что обычная детская вакцинация вызывает «иммунную перегрузку» и онкологические заболевания.
Этот вопрос неоднократно изучался и обсуждался в медицинском сообществе. Например, в 2006 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рассмотрела гипотезу об избыточной нагрузке на иммунную систему младенцев вследствие вакцинации в ходе специального заседания Глобального консультативного комитета по безопасности вакцин (Global Advisory Committee on Vaccine Safety — GACVS). В заключении указано, что имеющиеся данные не подтверждают гипотезу о вреде вакцин; при этом рекомендуется не только продолжать эпидемиологический надзор, но и провести дополнительные эпидемиологические исследования, «чтобы выяснить, существует ли связь между вакцинацией и возникновением у младенцев повторных инфекций или атопического дерматита».
Подобные исследования крайне важны, поскольку они помогают национальным органам здравоохранения реагировать на опасения общественности и поддерживать программы иммунизации. Подтверждение отсутствия подобных рисков укрепило бы доверие к вакцинации младенцев — как среди медицинских работников, так и в обществе в целом, подчеркивает ВОЗ.
Гипотеза о связи детских прививок именно с онкологическими заболеваниями также не подтверждается совокупностью имеющихся научных данных. В систематическом обзоре и метаанализе, опубликованном в журнале Frontiers in Oncology в 2021 году, исследователи обобщили результаты 60 эпидемиологических исследований и провели метаанализ по 27 направлениям, связанным с различными видами вакцинации и онкологическими заболеваниями у детей. В большинстве анализов статистически значимой связи обнаружено не было.
Дополнительные данные опубликованы в 2025 году в International Journal of Cancer (журнал публикует результаты экспериментальных и клинических исследований рака). В общенациональное когортное исследование вошли 1 360 230 детей, родившихся в Дании в 1997–2018 годах. Авторы также не обнаружили убедительных доказательств того, что детская вакцинация повышает риск лейкоза.
Имеются и другие эпидемиологические исследования, проверявшие гипотезу о связи прививок с детскими лейкозами. Например, французское исследование ESCALE, опубликованное в International Journal of Epidemiology в 2007 году, не обнаружило связи между вакцинацией и риском острого лимфобластного или миелоидного лейкоза. Не было выявлено зависимости от типа вакцины, числа доз, общего количества инъекций или раннего начала вакцинации.
В 2002 году ВОЗ рассмотрела четыре исследования из Франции, Германии и Новой Зеландии, изучавшие возможную связь вакцинации против гепатита B и других плановых детских прививок с лейкозом. Ни одно из них не подтвердило повышенного риска. Дополнительные данные из США также не показали такой связи.
Сообщения о вреде вакцинации неоднократно распространялись ранее. В частности, в 2023 году в Сети широко разошлись интерпретации подобных заявлений в связи с вакцинацией против COVID-19. В частности, канадский врач Чарльз Хоффе заявлял, что после вакцинации наблюдает случаи необычно агрессивного течения рака, для обозначения которого использовал термин «турборак».
Американский эпидемиолог Харви Риш также связывал вакцинацию от COVID-19 с предполагаемым ростом подобных случаев. Однако отдельные истории пациентов и последовательность событий вакцинация — диагноз не позволяют установить причинную связь. В публикациях AFP, Reuters и FactCheck.org специалисты отмечали, что «турборак» не является признанной медицинской категорией, а убедительных доказательств того, что вакцины против COVID-19 вызывают рак или ускоряют развитие уже существующих опухолей, представлено не было. Возможным объяснением увеличения числа поздно выявленных случаев рака в период пандемии специалисты называли перебои в обследованиях и задержки обращения за медицинской помощью.
При этом некоторые вакцины, напротив, помогают предотвращать онкологические заболевания. Например, вакцинация против вируса папилломы человека снижает риск ряда опухолей, связанных с этой инфекцией, а вакцинация против гепатита B, которая проводится новорожденным в первые сутки, помогает предотвратить хроническую инфекцию, которая может привести к раку печени. Прививка формирует защиту против конкретных инфекций, таких как коклюш, туберкулез, дифтерия, столбняк и полиомиелит.
«Детские опухоли принципиально отличаются от взрослых. Большинство из них по своей природе не являются “накопленным” раком, вызванным внешними факторами (канцерогенами). Многие из них связаны с нарушениями внутриутробного развития, с генетическими синдромами или со спонтанными мутациями, возникшими еще до рождения, — поясняет ТАСС Светлана Кулева, доктор медицинских наук, заведующая детским онкологическим отделением ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава РФ. — В свою очередь, механизм канцерогенеза (возникновения и развития злокачественных новообразований. — Прим. ТАСС) в основе связан с повреждением ДНК, хромосомными перестройками, нарушением контроля клеточного деления. Вакцины же действуют на иммунную систему, а не на генетический аппарат клетки. Более того, иммунная стимуляция, связанная с вакцинацией, рассматривается скорее как фактор, тренирующий иммунную систему, а не как триггер злокачественной трансформации».
Врач объясняет, что вакцины не содержат живых онкогенных вирусов в тех формах, которые способны интегрироваться в геном и вызывать трансформацию клеток. Даже ослабленные живые вакцины, такие как вакцины против кори, паротита и краснухи, не обладают онкогенным потенциалом.
Онколог замечает, что подозрения родителей о связи онкозаболеваний и прививок могут возникать из-за совпадения по времени: первые прививки делают в те же месяцы, когда у части детей впервые проявляются симптомы врожденных или рано возникающих опухолей. Немалую роль играют и распространяемые в Сети материалы с бездоказательными утверждениями об онкогенности вакцин.
Утверждения о том, что плановые детские прививки перегружают иммунную систему и провоцируют развитие онкологических заболеваний, не имеют научного обоснования, поясняет директор Института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ Лариса Попович.
«Этиология рака зависит от множества факторов, и установить причинную связь между вакцинацией и возникновением опухолей на основании простого совпадения по времени невозможно. Нет научных работ, которые подтверждали бы утверждение о том, что массовая вакцинация приводит к росту заболеваемости раком у детей. Важно не путать последовательность событий с причинно-следственной связью: нельзя утверждать, что вакцина вызвала заболевание, только потому, что оно было диагностировано после прививки», — отмечает эксперт.
Она подчеркнула, что последствия инфекций, от которых защищает вакцинация, могут быть чрезвычайно тяжелыми. Национальный календарь профилактических прививок — важнейший инструмент защиты здоровья детей. Для ряда инфекций нет специфического лечения, способного гарантированно предотвратить тяжелые осложнения. В таких случаях вакцинация позволяет заранее подготовить иммунную систему к встрече с возбудителем. Именно иммунитет, сформировавший специфическую защиту, помогает организму противостоять инфекции.
Например, сейчас активно обсуждается целесообразность включения в Национальный календарь профилактических прививок вакцинации против менингококковой инфекции. Это заболевание способно развиваться стремительно и вызывать крайне тяжелые последствия. Летальность при отдельных формах может достигать 50%, а если пациент выживает, последствия могут быть катастрофическими, вплоть до глубокой инвалидности. Это особенно актуально с учетом эпидемиологической ситуации, появления очагов заболевания в Москве за последний год. Вопрос требует рассмотрения специалистами и органами здравоохранения.
«Вакцинация важна не только для защиты отдельного ребенка, но и для общественного здоровья. Когда люди отказываются от прививок, они повышают риск распространения инфекций и тяжелых последствий заболеваний, которые можно было предотвратить. Поэтому решения об отказе от вакцинации должны приниматься не под влиянием пугающих сообщений в социальных сетях, а на основании достоверной медицинской информации и оценки реальных рисков», — подчеркнула Лариса Попович.