В социальных сетях и мессенджерах сообщают, что в ряде регионов власти официально разрешили торговым сетям и продавцам устанавливать торговые надбавки на уровне 70% от отпускной цены. Так ли это, разбираемся в совместном проекте НИУ ВШЭ и АНО «Диалог Регионы» по проверке достоверности информации в рамках фактчекинговой платформы «Лапша Медиа».
Как отмечается в соцсетях, в ряде регионов власти официально разрешили торговым сетям и продавцам устанавливать торговые надбавки на уровне 70% от отпускной цены. В одном из видео сообщают о повышении НДС в Кузбассе в несколько раз, в частности по социально значимым товарам. Россиян пугают тем, что из-за повышения НДС в сентябре продукты в Кемеровской области подорожают на 50–100%, а некоторые товары вырастут в цене в 10 раз или из-за дефицита перестанут продаваться вообще.
«В Костромской области резко вырастут цены на продукты питания. Торговым сетям и продавцам постановлением администрации области разрешено устанавливать торговые надбавки на уровне 70% от отпускной цены. Обосновывает это решение администрация тем, что у торговцев резко усложнилась логистика поставок продуктов. Поддержать их решили из кармана костромчан», — пишут в другом посте.
Как на самом деле
Торговая наценка на продукты питания — основной источник прибыли для розницы. Наценка представляет собой надбавку к закупочной цене товара. Если магазин приобрел продукт за 100 рублей, а реализует за 130 рублей, наценка составляет 30 рублей, или 30% к себестоимости. Наценка направляется розницей на компенсацию издержек, которые несет торговая сеть. Это аренда, заработная плата, выплата налогов, коммунальные платежи.
На уровне регионов о том, что торговым сетям официально разрешили устанавливать надбавки на уровне 70% от отпускной цены, не сообщал ни один субъект. Как отметили в Костромской области, постановление о повышении торговой надбавки — фейк. При этом фейковым является и видео с губернатором Костромской области Сергеем Ситниковым. «Официальные обращения публикуются только на верифицированных ресурсах администрации и главы Костромской области», — обращают внимание жителей в сообщениях.
Что касается норм о наценках, то регулирует отношения, возникающие между органами государственной власти, органами местного самоуправления и хозяйствующими субъектами в связи с организацией и осуществлением торговой деятельности, Федеральный закон от 28.12.2009 №381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» (Закон о торговле.— Ред.), поясняет Федеральная антимонопольная служба (ФАС). При этом торговые наценки, устанавливаемые торговой сетью, не подлежат государственному регулированию, и розница вправе самостоятельно устанавливать разные наценки на продовольственные товары, в том числе отрицательные, исходя из своей ценовой политики, планируемой нормы прибыли и затрат.
«Ценовая политика крупных торговых сетей ввиду широкого ассортимента товаров позволяет устанавливать отрицательные торговые наценки на одни категории товаров за счет установления максимальных торговых наценок на другие категории товаров», — поясняет ФАС.
Что касается социально значимых товаров, то в их список входит 25 позиций. Перечень социально значимых продовольственных товаров первой необходимости в России утвержден Постановлением Правительства РФ от 15 июля 2010 года №530. В него входят товары, на которые государство может устанавливать предельно допустимые розничные цены, чтобы защитить граждан от резкого подорожания. Это базовые овощи, мясо, молочные продукты, яйца и прочее.
С 2020 года в России действует норма, согласно которой правительство может регулировать цены на социально значимые продукты, если в конкретном регионе они подорожают на 10%. «При росте цен на треть за 30 дней мы действительно можем устанавливать регулируемые цены в регионах, и конкретно на социально значимые товары, — комментировал на совещании с вице-премьерами в 2020 году председатель Правительства России Михаил Мишустин. — Когда уже происходит необоснованный рост цен на 10%, это показатель того, что ведомствам необходимо оперативно реагировать на эту ситуацию и принимать необходимые меры».
Однако сообщений о том, что правительству приходилось заниматься регулированием наценок на социально значимые товары, не было.
Как отмечали в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ), в августе 2026 года цены снизились в 14 из 25 социально значимых категорий. По сравнению с июлем стоимость социально значимых продовольственных товаров «первой цены» в крупных торговых сетях РФ снизилась на 4,2%, отмечало агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу ассоциации.
Среди подешевевших продуктов — черный чай (-23,6%), тушка цыпленка-бройлера (-13,4%), сахар-песок (-12,7%), гречневая крупа (-9,2%), подсолнечное масло (-6,2%). В пределах 1% снизились цены на сливочное масло (на 0,8%) и поваренную соль (на 0,6%).
Проверено НИУ ВШЭ