Проверка и разоблачение политических новостей в интернете с помощью независимых экспертов. Рассказываем как отличить ложь от правды и как провести фактчекинг статьи. Узнайте, как отличается фейк ссылка от официального сайта. Кто и зачем монтирует дипфейки публичных персон. Ответ с указанием источника опровержения фейка о политике вышлем на почту.
В сети появилось обращение якобы от племянницы министра обороны РФ. Загадочная женщина по имени Наталья Вертинская, проживающая в США, обратилась к главе военного ведомства Андрею Белоусову с просьбой о прекращении огня.
В украинских телеграм-каналах появилась дезинформация, что ВС РФ якобы целенаправленно нанесли ракетный удар по корпусу детской больницы «Охматдет» в Киеве.
Украинские медиа распространяют дезинформацию о вербовке российских подростков для зоны СВО. Утверждается, что вербовка несовершеннолетних в возрасте 17 лет происходит через различного рода молодежные движения.
Месяц назад в сети опубликовали пост, о том, что якобы «проект HAARP официально «грел атмосферу» на Аляске 4 мегаваттами с 8 по 10 мая».
Украинские каналы запустили фейк, что курортный сезон-2024 в Крыму провалился. Якобы никто не хочет ехать на полуостров из соображений безопасности.
Фейки, которые встречались в сети с 24 по 30 июня.
В сети расходятся видео, на которых показано, как авиационная техника пролетает над одним из пляжей Майами. В подписи к ролику говорится о том, что это якобы специальная акция США в ответ на развертывание российских кораблей около Кубы 12 июня.
В сети распространяют указ главы Дагестана. В нем идет речь о выделении участков на строительство пяти синагог и двух еврейских культурных центров на территории региона.
15 июня на министра обороны России Андрея Белоусова было совершено покушение, после чего он попал в больницу. Такую информацию начали распространять каналы, в которых говорилось, что такие новости пришли от самих сотрудников медучреждения.
В открытом доступе для общественного обсуждения появились поправки к закону «Об охране озера Байкал», подготовленные ко второму чтению. Принятый в первом чтении документ вызвал бурные споры, участниками которых стали как профильные эксперты, так и простые граждане. Отсюда в сети появились домыслы, ставящие под сомнение состоятельность поправок.
