Фактчекинговый ресурс. Разоблачаем фейковые новости, готовим аналитические разборы. Если появились сомнения в информации в интернете – присылайте нам на проверку, подскажем правда это или фейк.
Метка: Научные фейки
Проверка на достоверность научных статей и новостей об ученых. Узнайте что такое фейки и как проводить фактчекинг информации. Для чего генерируют дипфейки публичных личностей. Прочтите фейковые новости, которые мы уже обличили. Загружайте на наш сайт текстовый контент, видео, аудио. Независимые эксперты проведут фактчекинг и предоставят ссылку на источник опровержения.
В соцсетях опубликовали ролик с громким названием «Диета Будвиг может вылечить рак». Автор утверждает, что с помощью льняного масла и творога можно остановить развитие онкологии и даже полностью излечиться.
*
«Базовая формула диеты Будвиг стала одним из наших самых просматриваемых видео 2023 года! Формула представляет собой соотношение творога и льняного масла два к одному, смешанное около минуты погружным блендером. Оптимальная суточная доза составляет 6 столовых ложек творога и 3 столовые ложки льняного масла с добавлением столовой ложки свежемолотых семян льна. Мы обнаружили, что он очень удобен для детей, еще можно добавить свежие ягоды сверху. Еще несколько технических замечаний, которые следует иметь в виду. Обычно в диете Будвиг рекомендуется, чтобы творог был обезжиренным (1% или 2%), потому что он немного лучше смешивается с маслом. Но, если цельное молоко — это все, что доступно, это, безусловно, тоже нормально», — гласит подпись к видео.
Автор видео привела в пример историю ребенка, болеющего раком четвертой стадии. Якобы из-за того, что он соблюдал диету, он и смог выздороветь.
Кроме того, она рассказала, как немецкий биохимик Йоханна Будвиг (автор диеты) пришла к своему «открытию». Она поняла, что льняное масло в изобилии содержит линолевую и олеиновую кислоты. Будвиг выразила мнение, что сочетание масла с белками, богатыми серой, сделает его водорастворимым, позволяя жирам, кислороду и электронам распределяться по всем клеткам организма.
Будвиг начала тестировать этот способ «лечения» на больных раком, и он якобы почти сразу доказал свою эффективность.
Как на самом деле
Не существует научно обоснованных и официальных доказательств того, что диета Будвиг может вылечить или предотвратить рак.
Американское общество клинических онкологов (ASCO) сообщает:
«В настоящее время отсутствуют клинические доказательства, подтверждающие использование диеты Budwig и связанного с ней образа жизни для лечения или профилактики рака. Пациенты не должны продолжать его во время или после лечения рака, и особенно они не должны откладывать или избегать основного лечения».
Эксперты общества также объяснили, что гипотеза диеты основана на том, что рак развивается в результате снижения поглощения кислорода клеточными мембранами в отсутствие омега-3 жирных кислот. Хотя метаболические изменения, такие как повышенный аэробный гликолиз и синтез жирных кислот, происходят в раковых клетках, роль омега-3 жирных кислот в патогенезе и лечении рака неизвестна.
В комментариях к посту большинство пользователей высказывали свое мнение об абсурдной информации.
«Нет достоверных доказательств, что диета Будвиг может лечить или предотвратить рак», — пишет один из пользователей сети.
Помимо этого, автор видео не дает четкого рецепта диеты. К тому же, его аккаунт продает различные «добавки» и «лечебные средства». Поэтому тиражируемый ролик — лишь повод перейти на его страницу.
Стоит помнить, что любые диеты могут вызвать дефицит питательных веществ в организме. А отказ от лечения может иметь серьезные последствия.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Добавим, что «Лапша Медиа» неоднократно опровергала фейки по поводу лечения рака различными средствами: с помощью орегано,цикория,семян гуавы. На самом деле, противоопухолевых и антиоксидантных свойств орегано недостаточно для эффективной противораковой терапии. Цикорий не обладает всеми заявленными свойствами. И нет достоверных подтверждений тому, что семена гуавы помогают бороться с онкологическими заболеваниями.
Источник опровержения
LeadStories: Fact Check: NO ‘Reliable Evidence’ Budwig Diet Can Cure Or Treat Cancer With Flaxseed Oil And Cottage Cheese
* Meta Platforms Inc. (владелец Facebook и Instagram) — организация признана экстремистской и запрещена на территории России по решению Тверского суда Москвы от 21.03.2022.
В соцсетях тиражируется фото гробниц с останками гигантов — мумии и скелетов. Сообщается, что якобы их выкопали археологи в Крыму.
Как на самом деле
Никаких великанов археологи не находили. В новости есть ряд странностей и несостыковок, доказывающих недостоверность информации.
Если брать во внимание текст тиражируемого поста, то в нем использованы омоглифы — символы, которые человеческому глазу напоминают знаки знакомого алфавита, но маскируют текст от автоматического обнаружения плагиата. Кроме того, в сети есть дубликаты статьи, которые также содержали замененные слова и фразы — еще один прием для предотвращения обнаружения плагиата.
Подобная статья была найдена и на другом сайте, дата публикации — 11 апреля 2024 года. Однако при ее открытии отображается множество всплывающих окон, в том числе с поддельным обновлением программы Flash Player, которая завершила свою историю еще в 2020 году.
Помимо прочего, одно изображение на этом сайте было взято из папки с фото реальных археологических раскопок в Фанагории в 2019 году. Отметим, что там ученые обнаружили не гигантов, а останки обычной семьи. Вот что тогда говорил Алексей Ворошилов, начальник отдела исследований «Некрополь» на Фанагорийских археологических раскопках:
«В этих могилах мы можем увидеть останки семьи: взрослого мужчины — воина и всадника, и женщины — его жены и троих детей. Судя по тому, что мы здесь нашли, мужчина служил в городской армии. Он был наездником, потому что мы также нашли стремена и шпоры для верховой езды».
Изображения фейкового поста также проанализировали с помощью платформы «Hive Moderation». Система оценила с вероятностью в 99,8%, что фото были сгенерированы искусственным интеллектом.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
20 апреля в России отмечают Национальный день донора крови. Он посвящен, в первую очередь, самим донорам — людям, которые сдают кровь для спасения жизней. Несмотря на то, что это достаточно популярная практика, вокруг донорства все еще существует множество мифов. Подробнее о них расскажем в новом материале на сайте «Лапша Медиа».
Как начиналось донорство
20 апреля 1832 года в петербургский акушер Андрей Вольф провел первое переливание крови: работа медика спасла пациентку, потерявшую много крови во время родов.
Позднее, в 1926 году, в Москве открыли первый в мире Институт переливания крови (ныне Гематологический научный центр Российской академии медицинских наук).
С тех пор наука ушла далеко вперед, донорство стало распространенной практикой. Тем не менее, есть люди, которые полагают, что, например, в ходе процедуры можно получить инфекцию. А что еще?
Миф 1: Из-за недостатка железа в крови вегетарианцам нельзя сдавать кровь
На самом деле, вегетарианцы могут быть донорами крови. Необходимое количество железа организм получает из внутренних резервов. После сдачи крови организм сам восстанавливает баланс. В норме этот процесс занимает около месяца.
Опасность нехватки железа в крови полностью компенсируется за счет питания до и после сдачи крови. А железо содержится и в растительный продуктах.
Миф 2: Донорство — это больно
В реальности болезненным может показаться момент введения иглы в начале процедуры. Однако небольшая болезненность — лишь напоминание о хорошем поступке. На самом деле, сдавать кровь из пальца больнее, чем из вены, так как на кончиках пальцев расположено большое количество нервных окончаний.
Миф 3: На сдачу крови нужно потратить целый день
Время, необходимое для одной сдачи крови (вместе с заполнением необходимой документации и предварительными анализами), в среднем составляет 15 минут. Даже если учесть процесс заполнения бумаг и ожидание, это все равно занимает не более часа.
Миф 4: Нельзя сдавать кровь, так как ее количество конечно
Во время процедуры у донора забирают около 350-450 мл крови. В целом, у человека достаточно крови, чтобы пожертвовать ее без каких-либо побочных эффектов. После процедуры организм генерирует новую кровь, восполняя потери.
Миф 5: В рамках донорства можно заразиться ВИЧ
Существует четкая инструкция приема крови от каждого донора. Стерильность — ключевой элемент на всех этапах. Каждый раз медики используют стерильную иглу, которую утилизируют после использования. Так что в плане заражения ВИЧ (или прочими инфекциями) сдача крови не представляет опасности для донора. Свидетельство тому — статистика: случаев заражения при донорстве в России зафиксировано не было.
Миф 6: Возраст является ограничивающим фактором при донорстве крови
На самом деле это не так. Возраст не является преградой, важно состояние здоровья. Любой здоровый человек в возрасте от 18 до 60 лет может сдавать кровь.
Миф 7: Донорство негативно сказывается на здоровье
Период восстановления после сдачи крови занимает от одного до двух дней. В это время рекомендуется пить больше жидкости. В это время организм регенерирует новые клетки. Все эритроциты заменяются за 3-4 дня, лейкоциты — в течение трех недель.
Более того, наблюдая за уровнем ферритина в сыворотке крови, специалисты заключили, что доноры не только отдают, но и приобретают. У них уменьшается риск заболеваний сердца и сосудов. Согласно статистике, доноры крови на 88% реже страдают от острого инфаркта миокарда. Да и в целом, доноры в среднем более здоровые люди, потому, что они предпочитают следить за своим состоянием, чтобы иметь возможность помогать другим.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Ранее «Лапша Медиа» опровергала фейки о донорстве и коронавирусе. В частности, в сети утверждалось, что кровь привитых людей якобы отравляет организм и пагубно сказываются на здоровье.
Но на самом деле это не так. Хоть антитела, которые иммунная система вырабатывает в ответ на вакцинацию, и находятся в крови, но фактически компоненты препарата там отсутствуют. А вакцинация улучшает уровень здоровья населения, а не ухудшает его.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
В сети опубликован статья, в которой высказан тезис о том, что человеческая деятельность оказывает на глобальное потепление «следовое влияние или, возможно, даже не оказывает никакого влияния».
В статье утверждается, что Солнце должно стать самой важной причиной изменения климата, а не человек. Но так ли это?
Как на самом деле
Человек влияет на повышение глобальной температуры. И вот почему.
Естественный процесс удержания тепла парниковыми газами на поверхности Земли называют «парниковым эффектом». Эти газы также помогают поддерживать среднюю температуру планеты на уровне 15°C , делая возможной жизнь.
Однако в настоящее время выбросы парниковых газов в результате деятельности человека постоянно растут. Это приводит к тому, что на поверхности Земли сохраняется больше тепла, что, в свою очередь, приводит уже к повышению температуры. Эту позицию подтверждают, в частности, НАСА. На их сайте мы можем прочитать следующее:
«С начала индустриальной эпохи в 18 веке человеческая деятельность увеличила содержание CO2 в атмосфере на 50% — а это означает, что количество CO2 теперь составляет 150% от того, что было в 1750 году. Этот антропогенный прирост превышает естественный прирост, наблюдавшийся в конце последнего ледникового периода 20 000 лет назад».
Что касается утверждения о том, что во всем виновато Солнце, то это тоже ложь. Нынешнее повышение средней глобальной температуры слишком велико, чтобы его во всем обвинить. Солнечная энергия может повлиять на климат, но она не несет ответственности за нынешнее глобальное потепление.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Источник опровержения
Demagog: Człowiek ma „śladowy” wpływ na ocieplenie klimatu? Fałsz
Нюрнбергский процесс. Историческое событие без срока забвения, которое, однако, со временем становится причиной спекуляций нечистых на руку политиков. Его упоминания особенно серьезно участились с 2022 года, с началом Специальной Военной Операции, проводимой армией России на территории Украины с целью демилитаризации и денацификации. Собственно эти термины активно звучали и в Нюрнберге, в контексте Германии. Цикличность истории? Давайте разберёмся в этом вопросе поподробнее.
Что такое Нюрнбергский процесс
Нюрнбергский процесс — это серия военных трибуналов над фашистскими захватчиками, проведенная сразу после завершения Второй мировой войны. Цель процесса очевидна: суд над преступниками нацистского режима Германии с последующим привлечением их к ответственности. Устав Международного военного трибунала и Лондонская хартия легли в основу судебного процесса.
Магистральные пункты обвинительного процесса звучат следующим образом:
Военные преступления
Преступления против человечности
Геноцид
Подавляющее число обвиняемых оказались признаны виновными и вскоре понесли наказание. Для нескольких высокопоставленных руководителей наказанием стала смертная казнь. Нюрнбергский процесс имел огромное значение в утверждении принципа индивидуальной ответственности в международном праве. Хотя по итогу процесса не случилось единого консенсуса среди участников.
Давайте же взглянем на уникальность трибунала в кратком изложении сухих фактов:
11 месяцев изнурительной работы
403 открытых заседания
216 судебных слушаний
240 человек свидетелей
16000 письменных показаний
Предпосылки Нюрнбергского процесса
Колоссальные человеческие потери, невиданные масштабы уничтожения, населенные пункты, которые Германия сровняла с землей и искалеченные судьбы — таков результат Второй мировой войны для человечества. Число погибших граждан СССР по официальным данным — 26,6 миллиона человек, из которых 15,4 миллиона — мирное население. Подобной жестокости мир еще не знал: полностью разграбленные обширные земли, постоянные убийства мирных граждан, концентрационные лагеря, зверские издевательства над людьми (что зачастую преподносилось как опыты в угоду науке), геноцид славян, евреев и цыган, аморальное отношение к пленным. И это лишь часть тех преступлений, которые и послужили поводом для трибунала.
Мысль о неотвратимости суда над фашистской верхушкой витала в воздухе еще во время продолжения военных действий. Важность осуждения и наказания представителей воинствующего фашистского режима, устроивших беспрецедентный террор и безнаказанно пропагандировавших взгляды расового превосходства — всё это неоднократно обсуждалось представителями стран союзников. И факт такого осуждения последователей Гитлера и их невиданных преступлений против гуманизма нашел отражение в международных документах.
Впервые Советское правительство потребовало создать Международный военный трибунал 14 октября 1942 г. Тогда было выпущено заявление «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».
Договор же о запуске Международного военного трибунала согласовали на Лондонской конференции, состоявшейся с 26 июня по 8 августа 1945 года. Устав будущего процесса написан совместно представителями СССР, США, Великобритании и Франции. Документ вместил в себя согласие всех 23 стран-участниц конференции.
Участники
СССР, США, Великобритания и Франция — именно страны победительницы стали непосредственными участниками трибунала в Нюрнберге. Согласно Лондонскому соглашению, были определены 8 судей с заместителями.
Советский Союз представлял генерал-майор юстиции Иона Никитченко и полковник юстиции Александр Волчков. От Штатов присутствовали генпрокурор Фрэнсис Биддл и судья Джон Паркер. От британцев — судьи Джеффри Лоуренс и Норман Биркет. Французскую сторону же представили профессор Анри Доннедье де Вабр и судья Робер Фалько.
Судьи заняли «жёсткий курс» — такая молва за время действия трибунала шла по поводу работы представителей Никитченко и Волчкова, ведь они наотрез отказались облачаться в судейские одежды, посещая заседания в своей военной форме. Они же активно протестовали против всяких уступок перед нацистами.
Список обвиняемых Нюрнбергского процесса
18 октября 1945 года (за два дня до официального начала) прошла техническая сессия суда: в рамках сессии были выдвинуты обвинения в адрес подсудимых, 24 бывших нацистских главарей. Приведем здесь список наиболее известных попавших под суд преступников:
Рейхсмаршал, основатель люфтваффе Герман Геринг. Геринг —второй после фюрера человек в НСДАП, с 1941 года он являлся официальным преемником Гитлера
Министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп
Начальник штаба Верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель
Начальник Главного управления имперской безопасности СС Эрнст Кальтенбруннер
Глава Внешнеполитического управления НСДАП и министр восточных оккупированных территорий Альфред Розенберг
Генерал-губернатор оккупированной Польши Ганс Франк
Рейхсляйтер Вильгельм Фрик
Главный редактор газеты “Штурмовик” Юлиус Штрейхер
Организатор системы принудительного труда Фриц Заукель
Генерал-полковник Альфред Йодль
Рейхскомиссар Нидерландов Артур Зейсс-Инкварт
Заочно осудили Мартина Бормана — секретаря Гитлера и, по совместительству, начальника Партийной канцелярии НСДАП. Борману удалось сбежать в начале мая 1945 года во время мощных бомбежек столицы Германии. 7 декабря 1972 года в районе одной из берлинских железнодорожных станций были найдены его останки. Их принадлежность Борману подтвердилась в 1998 году, когда по заказу германского правительства была проедена экспертиза ДНК, установившая, что офицер погиб в Берлине 2 мая 1945 года.
Обвинители
Роман Андреевич Руденко стал главным обвинителем от Советского Союза над высокопоставленными нацистами на Нюрнбергском процессе. По мере развития процесса он подтвердил свой статус высококвалифицированного юриста, проявив настойчивость и находчивость, демонстрируя твердую обвинительную позицию и ораторское мастерство.
На счету Руденко — выступления на суде со вступительной и заключительной речами, каждая из которых была пронизана неумолимой критикой преступных организаций и фашистских представителей. Геринг, Риббентроп, Кейтель и Розенберг значатся среди допрошенных им подсудимых. Роман Андреевич также допрашивал и фельдмаршала Фридриха Паулюса — основного свидетеля от стороны обвинения.
Советская делегация была немногочисленна, однако, благодаря усилиям и профессионализму Руденко и его соратников, суду были предъявлены важнейшие и неопровержимые доказательства кощунственных преступлений осужденных нацистов.
В своей заключительной речи 29 и 30 июля Романом Руденко заявил: «Все подсудимые виновны! Так говорят факты. Все подсудимые подлежат смерти!».
После работы в Нюрнберге Роман Руденко продолжил работу прокурором Украинской ССР. Повышение он получил в июне 1953 года, возглавив прокуратуру СССР.
Свидетели
К осени 1946 года со стороны защиты и самих нацистских начальников зазвучали речи о превентивности атаки Германии на Советский Союз, что привело к пробуксовке в ходе процесса.
Главным свидетелем, который смог повернуть ход дела в русло интересов Советского Союза, был плененный немецкий фельдмаршал Фридрих Паулюс. Ещё до начала немецкой агрессии он помогал разрабатывать стратегический план «Барбаросса», в ходе же войны командовал 6-й армией. Судьба его окружённой и капитулировавшей армии решилась под Сталинградом — массовая сдача в плен, ставшая шоком для Берлина. Причем в плен попал и сам Паулюс, что активно опровергалось немецкой пропагандой. В представлениях Гитлера, Фридрих Паулюс считался погибшим под Сталинградом. Его даже заочно похоронили на родине.
Советскому командованию было чрезвычайно важно добиться того, чтобы Паулюс выразил отказ от своих убеждений и начал сотрудничать.
Дабы развеять слух о превентивности нападения нацистской Германии на Советы, советская делегация продемонстрировала Нюрнбергскому трибуналу стенограммы московского допроса Паулюса. Защитники фрицев стенограммам не поверили, назвав все документы фальсификацией. В ответ на это в обстановке строжайшей секретности СССР доставили высокопоставленного немецкого офицера в Нюрнберг для дачи показаний. Само явление Паулюса и в особенности сказанное им на суде смогло преломить ход всего процесса.
В частности, Паулюс заявил, что «все приготовления для совершения нападения на СССР, которое имело место 22 июня, велись уже осенью 1940 года».
Дата начала и длительность
Нюрнбергские открытые заседания трибунала шли с перерывами с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года — итого состоялось 403 утренних и вечерних заседания.
За это время:
обвинением предъявлено 2630 документов
трибунал заслушал 259 свидетельств, 116 из которых были устными
для освещения аккредитовано 249 журналистов
вручена 61 тысяча пригласительных в суд (за более чем год)
Хроника
Беспрецедентность Нюрнбергского процесса положила начало многим международным практикам, без которых уже немыслимы современные высокие мероприятия.
Так, нововведением подобной процедуры стало применение труда переводчиков-синхронистов. До войны переводчики обрабатывали текст заранее, и он озвучивался сразу на всех языках стран участников. С 1945 же года переводчики получили специализированную аудиотехнику, и, как следствие, возможность переводить речь выступающих в режиме реального времени.
20 ноября 1945. Открытие. Главный судья оглашает цели суда
Ноябрь 1945 — февраль 1946. Выступления обвинителей от стран-победителей. Выдвинуты обвинения
Март-июль 1946. Выступление защиты с попытками смягчить наказание для преступников
2 сентября 1946. Закрытие процесса
30 сентября — 2 октября 1946. Вынесение вердикта. Оглашение приговора.
Обвинительный документ
Кому из подсудимых был вынесен смертельный приговор через повешение? Геринг (после вынесения вердикта он сумел совершить самоубийство), Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс-Инкварт, Йодль (позже будет посмертно оправдан на мюнхенском суде), Борман (заочно).
Пожизненные сроки достались рейхсляйтеру Рудольфу Гессу, министру экономики Вальтеру Функу и гросс-адмиралу Эриху Редеру.
20-летнее заключение получили министр вооружений и военной промышленности Германии Альбер Шпеер и гауляйтер Вены Бальдур фон Ширах.
15 лет тюрьмы получил обергруппенфюрер СС Константин фон Нейрат.
На 10 лет сел гросс-адмирал и главнокомандующий вермахта Карл Дениц, ставший главой государства после самоубийства Гитлера.
Были и прецеденты оправдания фашистов, вызвавшие жесткое несогласие со стороны СССР. К таким примерам относятся помилование дипломата Франца фон Папена, пропагандиста Ганса Фриче и экс-рейхсминистра Ялмара Шахта. Советская сторона опротестовала также и приговор Гессу, настаивая на смертной казни подсудимого.
Итоги
В завершении трибунала государства победители не пришли к единой позиции касательно вины нацистов. Сталин возлагал надежды на единое мнение по обвинению немецких преступников, плененных западными державами. Такие меры пресекли бы возрождение германского милитаризма в будущем.
Сторона немецких военных и их защитники нашли золотую середину в линию защиты. Суть ее сводилась к объяснению, что военные были подневольны и никак не могли влиять на решения фюрера. Дескать, Гитлер в принимаемых военных решениях, игнорировал их точки зрения. При этом обвинителям всё же удалось уличить во лжи некоторых военачальников, продемонстрировав суду подписи на судьбоносных приказах, поставленные непосредственно отрицающими свою причастность.
Сентябрь 1946 года стал месяцем заключительных прений. К концу месяца судьей-председателем была озвучена черновая версия приговора. В нём шла речь о зарождении нацистского движения и его чудовищной агрессии в войне с европейскими странами. Озвучен был также и состав обвинения.
Обвинительный документ состоял из четырех разделов:
участие в заговоре
преступления против мира
военные преступления
преступления против человечности
Как уже говорилось выше, Нюрнбергский процесс привнес много нововведений в судебную практику. В частности, был создан прецедент подсудности международному суду чиновников, занимающих высокие посты.
К важнейшим итогам следует отнести также:
признание агрессии тягчайшим преступлением глобального характера
осуждение тоталитарной системы Германии
осуждение милитаризма, пронизавшего всю страну
След в культуре
Нюрнберг оставил свой след в культуре. Сняты десятки художественных фильмов, вот самые выдающиеся из них:
Суд Народов — СССР, 1946
Нюрнбергский процесс — США, 1961
Черная лиса: Правда об Адольфе Гитлере —США, 1962
Инспектор — Великобритания, 1962
Памяти Справедливости — Великобритания, 1962
Нюрнберг: Нацисты перед лицом своих преступлений— Франция, 2006
В 2023 году в прокат вышел отечественный художественный фильм «Нюрнберг» с Сергеем Безруковым в роли Руденко.
Документальные фильмы о Нюрнбергском процессе
Важным фактом является то, что часть документалок были готовы уже в год трибунала и послужили доказательной базой для обвинений в адрес фашистских преступников.
29 ноября 1945 года помощник прокурора США Джеймс Донован продемонстрировал публике первые доказательства вины нацистских преступников, зафиксированные кинокамерой. Речь идет о фильме “Нацистские концентрационные лагеря”, состоящем из подборки кадров, снятых в освобожденных американской стороной концлагерях.
19 февраля 1946 года помощник главного обвинителя от СССР Лев Смирнов представил участникам суда 45-минутную документальную ленту “Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков”. Запись послужила официальным доказательством со стороны СССР.
Съемку такого важного фильма поручили советскому режиссеру Роману Кармену — он прошел всю войну, глядя на переломные моменты истории через объектив своей кинокамеры, чем по праву заслужил статус основного документалиста Советского Союза. Цель работы Кармена сводилась к поднятию боевого духа солдат Советской армии, для чего требовалось фиксировать масштаб и мощь наступлений СССР. При этом, перемещаясь по фронту в поисках сюжетов, Кармен сумел запечатлеть и жуткую стороны войны. Предчувствие того, что эти съемки пригодятся, не обмануло его. Поэтому в кинохронике Кармена обнаруживается множество подтверждений злодеяний фашистской Германии: ужасающие съемки растерзанных фашистами людей, мертвые дети и обтянутые кожей скелеты узников концлагерей.
Все эти пленки продолжительное время были засекречены. И лишь части из них суждено было попасть в 45-минутную работу «Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков». На создание фильма, послужившего катализатором завершения Нюрнбергского процесса, Кармен потратил один месяц.
Документальная работа Кармена шокировала всех участников Нюрнбергского трибунала. Более того, переменились в лицах даже нацисты. И один лишь Герман Геринг демонстрировал отстраненность и назвал фильм «грубой пропагандой». Такая бесчувственная реакция Геринга поразила даже нацистского пропагандиста Ганса Фриче, который назвал бывшего коллегу «позорищем немецкого народа».
Роман Кармен также уловил эту реакцию высокопоставленного офицера и успел сделать историческую фотографию, на которой Геринг потирает шею. Подпись Кармена под снимком звучит следующим образом: «Вы чувствуете петлю на шее, Герман Геринг?»
Книги
О нем написано большое количество книг, из которых можно особенно выделить 10 нижеследующих:
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издании опубликованы декларации и заявления об ответственности нацистов за совершенные злодеяния.
Звягинцев, Александр Григорьевич. Без срока давности…
Издание к 70-летию Нюрнбергского международного судебного процесса.
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издание включены ранее не публиковавшиеся материалы и документы трибунала.
Ни давности, ни забвения…
Документальные данные рассказывают о злодеяниях нацистских захватчиков против народов Советского Союза, Чехословакии, Польши и Югославии и других народов европейских государств.
Руденко, Роман Андреевич. Судебные речи и выступления
В сборник содержатся обвинительные речи на Нюрнбергском процессе, выступления и статьи Р.А. Руденко.
Александров, Г. Н. Нюрнберг вчера и сегодня
Автор показывает методы, с помощью которых реваншистские и неонацистские силы стремятся обелить германский милитаризм в послевоенные годы.
Гильберт, Г. М. Нюрнбергский дневник: процесс глазами психолога
Автор выясняет отношение нацистов к происходившему в годы войны, пытаясь определить степень раскаяния людей в преступлениях.
Полторак, Аркадий Иосифович. Нюрнбергский эпилог
Эта рассказ очевидца. Из книги читатель узнает, почему Нюрнберг стал резиденцией трибунала.
Рагинский, Марк Юрьевич. Нюрнберг: перед судом истории
Автор рассказывает о деятельности военного трибунала.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
В сети гуляет утверждение, что смартфон якобы можно зарядить буквально в полевых условиях, с помощью одной картофелины. Видео, где за несколько минут создают «картофельную батарею», особенно популярны на YouTube.
Как на самом деле
Созданные с помощью одной картофелины батареи не обладают мощностью, необходимой для полноценной зарядки устройства.
Чтобы зарядить гаджет, необходим источник, дающий выходное напряжение в диапазоне 5.0-5.3 Вольт, а также выходной ток, его значения могут варьироваться в пределах от 0.5 до 3 А (ампер).
Показанная в видео «картофельная батарея» не может давать постоянно нужный уровень тока. Теоретически из одного клубня можно получить 5 Вольт, но тогда вся сборка не должна превышать по объему пальчиковую батарейку. Чтобы сделать такое устройство, нужно поместить маленький кусочек овоща между плоскими металлическими электродами из разных металлов (бронзы, цинка, алюминия).
В результате должно получиться устройство, напоминающее сэндвич. Одна такая часть может давать до 0,5 В. При соединении нескольких подобных кусочков можно набрать необходимые 5 В. Однако емкость такой батареи все равно будет невелика.
Таким образом, теоретически с помощью сырого картофеля можно зарядить смартфон, но для этого нужен не один клубень. Потребуются одножильные медные провода большого сечения, шурупы или оцинкованные и медные гвозди, изолента и много терпения и свободного времени.
То есть такой трудоемкий вариант зарядки аккумулятора гаджета возможен, но иррационален и не подходит для экстренных ситуаций. А «овощные» батарейки не заменяют настоящих источников электроэнергии. Но это может быть интересно в качестве эксперимента.
Недавно в сети появились видео, на которых яркий горящие шары с длинными пламенными хвостами пролетают по ночному небу. Со скоростью подобной этим неопознанным объектам в СМИ разнеслась новость, что это уникальная комета Понса-Брукса, которую можно наблюдать раз в 71 год.
Как на самом деле
Разочаровать мечтателей поспешил астроном РАН Николай Железнов. По словам старшего научного сотрудника, скорее всего, это очередной астероид, который влетел на Землю.
«В их год бывает около сотни тысячи. Возможно, это отработанная ступень ракеты. Точно сказать трудно, так как ещё мало информации, но то, что на видео не дьявольская комета – это однозначно. Она достаточно крупная и долетает далеко. Я не исключаю, что это какой-то ее обломок. Но это точно не комета Понса-Брукса, это я вам гарантирую», — пояснил Николая Железнов.
Опровержение сотрудника РАН поддержал представитель клуба «Астрономия в Хабаровске» Владимир Моисеев. Он подтвердил мысль, что жители Хабаровского края и Амурской области увидели падение космического мусора. Моисеев так же напомнил, что на днях был запуск «Союза», и его часть могла войти в слои атмосферы планеты.
Место для правды здесь всё-таки есть. Комета Понса-Брукса была открыта 12 июля 1812 года французским астрономом Жан-Луи Понсом. Последний раз она пролетала мимо Земли в мае 1954 года. Её новый визит, действительно, состоится в апреле этого года, но зоркости глаза будет недостаточно. Небольшое сероватое пятно можно будет наблюдать через бинокль в вечерние часы, на северо-западе небосклона. Разглядеть ее также можно будет во время полного солнечного затмения, которое состоится 8 апреля 2024 года. Особенно ярко комета будет сиять 21 апреля. В этот момент она максимально приблизится к Солнцу.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Источник опровержения
Газета.ru: Астроном РАН объяснил происхождение таинственной вспышки над Хабаровском
Новые известия: К Солнцу мчится «дьявольская комета» размером с Эверест: когда и где ее можно увидеть
Век машин наступил — уверяют пользователи соцсетей и в «доказательство» демонстрируют видео, в котором робот наравне с работниками плантаций убирает рис. Этот ролик сейчас активно обсуждают в сети.
На самом деле видео создано с помощью компьютерных технологий. Если приглядеться к картинке, можно заметить целый ряд доказательств этого.
Во-первых, руки робота не захватывают рис, они сгребают воздух. Во-вторых, судя по расположению ступней человекоподобного, он просто парит над землей. И, наконец, самое интересное, что у робота есть третья нога — и она человеческая.
Все это указывает на то, что робот был просто наложен на исходное видео с уборки рисовых плантаций.
Добавим, что на самом деле умные машины иногда используются в сельском хозяйстве. К примеру, с помощью беспилотных летательных аппаратов можно обнаруживать гниль и пестициды на полях. А американские разработчики даже создали робота для сбора клубники.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Logically Facts: Вирусное видео уборочного робота сгенерировано CGI
