Фактчекинговый ресурс. Разоблачаем фейковые новости, готовим аналитические разборы. Если появились сомнения в информации в интернете – присылайте нам на проверку, подскажем правда это или фейк.
Рубрика: Лонгриды
Подборка публикаций о недостоверной информации в сети интернет. Борьба с фейками. Узнайте, какими бывают фейковые статьи, что такое дипфейки и чем они опасны, как отличать правду от лжи.
С 15 по 21 апреля аналитики «Лапша Медиа» выявили 66 уникальных фейков — на 13 меньше, чем неделю назад. Суммарный охват фейков составил 64 млн просмотров.
Вот топ-3 самых популярных фейков прошедшей недели:
1. Украинские беспилотники нанесли урон загоризонтной РЛС «Контейнер» в Мордовии
🥇18,2 млн просмотров
Проукраинские каналы писали, что беспилотники ВСУ атаковали загоризонтную РЛС «Контейнер», которая находится в Ковылкино (Республика Мордовия). Якобы потеря «Контейнера», по их словам, лишила российские ПВО разведывательной информации и возможности раннего обнаружения тактической ударной авиации.
Еще они утверждали, что завод, где производили «Контейнер», уже «практически закрыт», а институт-разработчик дальней радиолокации НИИДАР «прекратил свое существование».
На самом деле, речи об уничтожении «Контейнера» не шло. Это очередная фантазия каналов, которые уже не раз тиражировали фейки, связанные с СВО. То, что действительно было уничтожено, так это украинский БПЛА самолетного типа в небе над Ковылкино. Задачу выполнили расчеты системы противовоздушной обороны ВС России утром, 17 апреля.
2. Украина сбила российский самолет Ту-22М3
🥈 3 млн просмотров
В этом фейке украинские СМИ и соцсети рапортовали, что якобы Украина сбила российский «стратегический бомбардировщик Ту-22М3» над Ставропольским краем.
Самолет Ту-22М3 действительно потерпел крушение в поле Красногвардейского округа Ставропольского края, но не вследствие действий украинской стороны, а из-за технической неисправности.
3. В Туле от хозяев сбежал крокодил
🥉 2,6 млнпросмотров
В сети писали, что в Туле пропал «крокодил Гоша». В постах авторы уточняли ориентировочное местонахождение животного и просили обнаруживших крокодила связаться с его хозяевами.
Но подобные сообщения были просто шуткой, в которую поверили журналисты, представляющие интересы СМИ различного уровня. Ролик с животным, тиражируемый в сети, был опубликован в 2018 году, а не 2024-м. В подписи к первоисточнику говорилось следующее: «С внучкой кормим крокодила».
20 апреля в России отмечают Национальный день донора крови. Он посвящен, в первую очередь, самим донорам — людям, которые сдают кровь для спасения жизней. Несмотря на то, что это достаточно популярная практика, вокруг донорства все еще существует множество мифов. Подробнее о них расскажем в новом материале на сайте «Лапша Медиа».
Как начиналось донорство
20 апреля 1832 года в петербургский акушер Андрей Вольф провел первое переливание крови: работа медика спасла пациентку, потерявшую много крови во время родов.
Позднее, в 1926 году, в Москве открыли первый в мире Институт переливания крови (ныне Гематологический научный центр Российской академии медицинских наук).
С тех пор наука ушла далеко вперед, донорство стало распространенной практикой. Тем не менее, есть люди, которые полагают, что, например, в ходе процедуры можно получить инфекцию. А что еще?
Миф 1: Из-за недостатка железа в крови вегетарианцам нельзя сдавать кровь
На самом деле, вегетарианцы могут быть донорами крови. Необходимое количество железа организм получает из внутренних резервов. После сдачи крови организм сам восстанавливает баланс. В норме этот процесс занимает около месяца.
Опасность нехватки железа в крови полностью компенсируется за счет питания до и после сдачи крови. А железо содержится и в растительный продуктах.
Миф 2: Донорство — это больно
В реальности болезненным может показаться момент введения иглы в начале процедуры. Однако небольшая болезненность — лишь напоминание о хорошем поступке. На самом деле, сдавать кровь из пальца больнее, чем из вены, так как на кончиках пальцев расположено большое количество нервных окончаний.
Миф 3: На сдачу крови нужно потратить целый день
Время, необходимое для одной сдачи крови (вместе с заполнением необходимой документации и предварительными анализами), в среднем составляет 15 минут. Даже если учесть процесс заполнения бумаг и ожидание, это все равно занимает не более часа.
Миф 4: Нельзя сдавать кровь, так как ее количество конечно
Во время процедуры у донора забирают около 350-450 мл крови. В целом, у человека достаточно крови, чтобы пожертвовать ее без каких-либо побочных эффектов. После процедуры организм генерирует новую кровь, восполняя потери.
Миф 5: В рамках донорства можно заразиться ВИЧ
Существует четкая инструкция приема крови от каждого донора. Стерильность — ключевой элемент на всех этапах. Каждый раз медики используют стерильную иглу, которую утилизируют после использования. Так что в плане заражения ВИЧ (или прочими инфекциями) сдача крови не представляет опасности для донора. Свидетельство тому — статистика: случаев заражения при донорстве в России зафиксировано не было.
Миф 6: Возраст является ограничивающим фактором при донорстве крови
На самом деле это не так. Возраст не является преградой, важно состояние здоровья. Любой здоровый человек в возрасте от 18 до 60 лет может сдавать кровь.
Миф 7: Донорство негативно сказывается на здоровье
Период восстановления после сдачи крови занимает от одного до двух дней. В это время рекомендуется пить больше жидкости. В это время организм регенерирует новые клетки. Все эритроциты заменяются за 3-4 дня, лейкоциты — в течение трех недель.
Более того, наблюдая за уровнем ферритина в сыворотке крови, специалисты заключили, что доноры не только отдают, но и приобретают. У них уменьшается риск заболеваний сердца и сосудов. Согласно статистике, доноры крови на 88% реже страдают от острого инфаркта миокарда. Да и в целом, доноры в среднем более здоровые люди, потому, что они предпочитают следить за своим состоянием, чтобы иметь возможность помогать другим.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Ранее «Лапша Медиа» опровергала фейки о донорстве и коронавирусе. В частности, в сети утверждалось, что кровь привитых людей якобы отравляет организм и пагубно сказываются на здоровье.
Но на самом деле это не так. Хоть антитела, которые иммунная система вырабатывает в ответ на вакцинацию, и находятся в крови, но фактически компоненты препарата там отсутствуют. А вакцинация улучшает уровень здоровья населения, а не ухудшает его.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Замечали, как любую проблему мы стараемся решить самым простым способом? А все потому, что искать новое решение трудозатратно для мозга, а вот автоматический ответ не требует усилий.
Вот только он не всегда есть. И тут самое время подключить критическое мышление. Оно требует большего количества энергии, зато разрешает другие по сложности проблемы.
Но тогда почему люди не так часто им пользуются? Нужно ли учиться мыслить критически, как это поможет избежать ошибок в обычной жизни и где взять эти знания? В этой статье мы вместе ответим на эти вопросы.
Что такое критическое мышление?
Прежде чем «включить» критическое мышление, мозгу нужен сигнал, что решить проблему быстро не получилось. Простыми словами критическое мышление — это медленное мышление, от быстрого или автоматического оно отличается тем, что задачи решаются осознанно.
Во-вторых, мозгу нужно обработать поступившую информацию, понять, почему не получилось. Если в повседневных задачах, вы используете готовые шаблоны, то со сложными решениями это не сработает. Приходится пользоваться знаниями и навыками. Необязательно, это тот набор знаний, который у вас уже есть. Вы можете опираться на подтвержденные факты, статистику, научные исследования и статьи, конкретный опыт ваших друзей, знакомых, мнение экспертов с форумов. Мозгу нужно собрать всю доступную информацию, оценить ее и приступить к поиску решения.
В-третьих, нужно оценить информацию и поискать альтернативы, проанализировать их плюсы и минусы и найти лучший вариант.
Основатель Школы критического мышления и автор бестселлера «Анатомия заблуждений» Никита Непряхин разработал шесть критериев для распознания критического мышления. Чтобы их было легче запомнить, она объединены аббревиатурой ГЛОБУС.
Г —гибко. Гибко значит нестандартно, за пределами того, что привычно. Это касается и чужих рамок, и своих. Человек, который гибко мыслит, может пересмотреть свои убеждения, признаться, что был неправ. Он не склонен становиться заложником стереотипов и установок и совершает меньше ошибок.
Л — логично. Критическое мышление и логика где-то рядом. Сложно представить себе критически мыслящего человека, который бы не разбирался в причинно-следственных связях. Анализировать информацию и делать выводы — это база.
О — обоснованно. Аргументы вместо голословных заявлений — вот девиз того, кто мыслит критически. В доказательство своей позиции он предъявит факты, но и от своего оппонента потребует того же самого. Любой тезис не будет принят на веру.
Б — беспристрастно. Задать себе вопрос «А не говорит ли сейчас за меня субъективное отношение?» — на это способен не каждый. Быть беспристрастным значит не искать аргументы в пользу своего мнения, а спокойно принимать все факты. Искать аргументы в пользу противоположной точки зрения — еще сложнее. Но только так рождается истина.
У — упорядоченно. Системность и организованность — важные навыки. Если в мыслях хаос, вас легко сбить с толку. А вот если в голове порядок — запутать вас будет сложнее, потому что вы будете мыслить последовательно.
С — самостоятельно. Часто в подростковом возрасте кажется, что самостоятельно — значит оригинально, не так как другие. Но самостоятельно — не значит вопреки. Главное, чтобы ваша точка зрения не была навязана, вы должны сами прийти к выводу. Умозаключения, принятые на веру, — какими бы они ни были мудрыми, все-таки не имеют к вам отношения.
Зачем нужно критическое мышление
Если вы будете пользоваться критическим мышлением, то сможете не только проанализировать информацию, но и составить собственный взгляд на происходящее. Вы развиваете в себе наблюдательность, сосредоточены и находитесь в моменте. Простыми словами критическое мышление помогает действовать осмысленно, а не слепо пробовать решения. Оно экономит время и силы на выполнение сложной задачи.
Но если критическое мышление — это полезно, тогда почему мы не используем его постоянно?
Этот тип мышления требует много энергии. Если бы в жизни вы использовали только его, то быстро устали. Большинство решений человек может принять на автомате, и это экономит ресурс.
Нам не нужно каждый раз просчитывать, как добраться до работы, экспериментировать с временем варки яиц или заново изобретать последовательность утренних ритуалов. Те действия, которые мы совершаем на автомате, экономят время и ресурсы. Они понадобятся, когда вы столкнетесь с действительно сложными вопросами.
Но от использования критического мышления есть и скрытая выгода. Вам больше не нужно действовать по шаблону. Вы перестаете повторять за кем-то. У вас появляется свое мнение, которое вы можете аргументированно обосновать. А еще вы становитесь куда более интересным собеседником.
Кроме того, человека, умеющего критически мыслить, сложнее обмануть. Он способен заметить нестыковки и когнитивные искажения в поступившей информации.
Когнитивным искажением в психологии называют ошибки мышления, ложные убеждения, неверные сознательные установки. Существуют разные виды когнитивных искажений и ошибок.
Приведем примеры самых частых из них:
— Когда обобщаются частные случаи. Простой пример: два раза подряд опоздал автобус. Когнитивное искажение может выглядеть так: этот автобус опаздывает всегда.
— Проекция своих чувств и желаний на других. Например, девушка любит получать цветы и принимает за истину то, что ее подруги тоже будут рады такому подарку.
— «Я проиграл, потому что меня засудили». А это пример когнитивного искажения, когда человек склонен переоценивать свои способности и недооценивать других.
— Или помните фразу «Повторяйте что-то достаточно долго — и вам поверят». Это тоже одно из частых когнитивных искажений: повторение информации в публичном пространстве ведет к тому, что ей начинают верить все больше.
— Замечали, как люди в возрасте повторяют: «Да что сейчас? Вот раньше…»? Это тоже пример когнитивного искажения, когда кто-то вспоминает из прошлого только яркие и приятные моменты. Из-за этого ему кажется, что позитивных моментов было больше, чем негативных.
Как развить у себя критическое мышление
Критическое мышление — это не какой-то природный дар, а то, что можно у себя развить. Выработайте у себя полезные привычки. Вот некоторые из них:
Перепроверяйте информацию, особенно, если сомневаетесь. Составьте запросы так, чтобы найти опровержения своей точки зрения. Если ваше суждение окажется верным, вы не зря потратите время, а узнаете больше информации по теме.
Задавайте вопросы. Вместо того, чтобы выслушать чужую позицию, попробуйте спросить: «Какие вы нашли доказательства?» или «А где вы получили эту информацию?». Ответы собеседника и подсветят его точку зрения, и больше расскажут о нем самом.
Общайтесь с разными людьми и сравнивайте противоположные точки зрения. Старайтесь получать информацию из нескольких источников, сравнивайте точки зрения, ищите ошибки и оценивайте их на достоверность.
Читайте качественный нон-фикшн. Часто в книгах и статьях не только описываются научные открытия, но и есть хорошие примеры научного подхода и критического мышления.
Применяйте критическое мышление в жизни. Анализируя поведения партнера, вы сделаете логические выводы о совместимости или на раннем этапе поймете, что отдаляетесь друг от друга.
Тренировать критическое мышление также можно, решая логические задачи или играя компанией:
— «Я никогда не».
Нужна группа от трех участников. Участники пишут на листках действие, которое они не сделали бы никогда. Например, «Я никогда не буду воровать одежду». Потом они в произвольном порядке достают листки и объясняют, почему они должны сделать именно это. Чем меньше действие вписывается в общепринятые рамки, тем интереснее игра.
— «Я считаю правильным»
Аналогична предыдущей игре, только действие, которое пишут на листке будет безусловно хорошим. А участник игры, которому достается задание, должен объяснить, почему этого делать нельзя.
Технология развития критического мышления на уроках в школе
К современным учителям предъявляют другие требования, чем 30, 20 и даже 10 лет назад. Сейчас важно не поделиться с детьми знаниями, а научить их самостоятельно искать и анализировать информацию. Одна из задач — показать школьникам, как мыслить критически.
Для этого в педагогике существуют свои технологии. Уроки для развития критического мышления строятся по одной и той же схеме:
вызов;
осмысление;
рефлексия.
На первом этапе учителю нужно пробудить интерес у класса, на втором — помочь воспринять материал, а на последнем — обобщить.
Кластер.
Цель — запустить ассоциации. Преподаватель записывает в центре доски ключевое слово. Школьники говорят свои ассоциации и идеи. Вместе с ребятами учитель соединяет их с главным понятием, используя линии или стрелки.
Чтение с остановками.
Цель — научиться анализу информации. В начале урока преподаватель сообщает ученикам автора и название произведение, которое они будут изучать на уроке. Школьники делают предположение, о чем будет текст.
Затем произведение читают небольшими отрывками, после каждого делают паузу, обсуждают и строят предположения, как будет развиваться сюжет. Последний этап — рефлексия. Здесь ученики сравнивают идеи, озвученные в начале урока, с выводами после прочтения.
Таблица ЗХУ — знаю, хочу знать, узнал.
Цель — лучше усвоить тему. Хорошо подойдет для работы с текстом. Учитель озвучивает тему урока и просит сделать таблицу из трех столбиков. В первый столбик он просит записать то, что дети уже знают о предмете, во второй — то, что они хотели бы узнать. И последний столбик оставляют пустым.
Вернуться к таблице детям будет предложено в конце урока. И дети должны будут сами ответить на вопросы, которые они поставили.
Книги о критическом мышлении
Чтобы погрузиться в то, как работает критическое мышление, можно почитать литературу, посвященную этому типу мышления.
«Анатомия заблуждений», Никита Непряхин.
В книге автор разобрал когнитивные искажения и популярные мифы, а также дал инструменты для самопроверки: основы логики, теорию аргументации, инструкцию фактчекинга. Все это — чтобы читатель не попадал в когнитивные искажения.
Автор презентует программу обучения навыкам «критического мышления», которую разработала самостоятельно. «Психология критического мышления» — это своеобразный путеводитель по современной когнитивной психологии.
«Думай медленно… решай быстро», Даниэль Канеман
Автор рассказывает, из-за чего люди чаще всего ошибаются. Одна из важных мыслей книги — «Частые повторения — надежный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко».
Заключение
Развитие критического мышления действительно помогает проходить через жизненные трудности и решать сложные задачки. Благодаря ему человек может:
Открываться новым идеям и знаниям, даже если они противоречат собственным убеждениям;
Развивать в себе креативные способности;
Сделать психику более устойчивой, чтобы менее болезненно переживать кризисы;
Меньше поддаваться на манипуляции и обман;
Снизить вероятность стать жертвой мошенничества;
Стать более убедительным — научиться аргументировать свою позицию и доказывать правоту;
Научиться быстрее и тщательнее обрабатывать поступившую информацию, чтобы не быть подверженным когнитивным искажениям.
Можно сказать, что этот навык — один из самых полезных, чтобы быстро и эффективно адаптироваться в современном обществе.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Нюрнбергский процесс. Историческое событие без срока забвения, которое, однако, со временем становится причиной спекуляций нечистых на руку политиков. Его упоминания особенно серьезно участились с 2022 года, с началом Специальной Военной Операции, проводимой армией России на территории Украины с целью демилитаризации и денацификации. Собственно эти термины активно звучали и в Нюрнберге, в контексте Германии. Цикличность истории? Давайте разберёмся в этом вопросе поподробнее.
Что такое Нюрнбергский процесс
Нюрнбергский процесс — это серия военных трибуналов над фашистскими захватчиками, проведенная сразу после завершения Второй мировой войны. Цель процесса очевидна: суд над преступниками нацистского режима Германии с последующим привлечением их к ответственности. Устав Международного военного трибунала и Лондонская хартия легли в основу судебного процесса.
Магистральные пункты обвинительного процесса звучат следующим образом:
Военные преступления
Преступления против человечности
Геноцид
Подавляющее число обвиняемых оказались признаны виновными и вскоре понесли наказание. Для нескольких высокопоставленных руководителей наказанием стала смертная казнь. Нюрнбергский процесс имел огромное значение в утверждении принципа индивидуальной ответственности в международном праве. Хотя по итогу процесса не случилось единого консенсуса среди участников.
Давайте же взглянем на уникальность трибунала в кратком изложении сухих фактов:
11 месяцев изнурительной работы
403 открытых заседания
216 судебных слушаний
240 человек свидетелей
16000 письменных показаний
Предпосылки Нюрнбергского процесса
Колоссальные человеческие потери, невиданные масштабы уничтожения, населенные пункты, которые Германия сровняла с землей и искалеченные судьбы — таков результат Второй мировой войны для человечества. Число погибших граждан СССР по официальным данным — 26,6 миллиона человек, из которых 15,4 миллиона — мирное население. Подобной жестокости мир еще не знал: полностью разграбленные обширные земли, постоянные убийства мирных граждан, концентрационные лагеря, зверские издевательства над людьми (что зачастую преподносилось как опыты в угоду науке), геноцид славян, евреев и цыган, аморальное отношение к пленным. И это лишь часть тех преступлений, которые и послужили поводом для трибунала.
Мысль о неотвратимости суда над фашистской верхушкой витала в воздухе еще во время продолжения военных действий. Важность осуждения и наказания представителей воинствующего фашистского режима, устроивших беспрецедентный террор и безнаказанно пропагандировавших взгляды расового превосходства — всё это неоднократно обсуждалось представителями стран союзников. И факт такого осуждения последователей Гитлера и их невиданных преступлений против гуманизма нашел отражение в международных документах.
Впервые Советское правительство потребовало создать Международный военный трибунал 14 октября 1942 г. Тогда было выпущено заявление «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».
Договор же о запуске Международного военного трибунала согласовали на Лондонской конференции, состоявшейся с 26 июня по 8 августа 1945 года. Устав будущего процесса написан совместно представителями СССР, США, Великобритании и Франции. Документ вместил в себя согласие всех 23 стран-участниц конференции.
Участники
СССР, США, Великобритания и Франция — именно страны победительницы стали непосредственными участниками трибунала в Нюрнберге. Согласно Лондонскому соглашению, были определены 8 судей с заместителями.
Советский Союз представлял генерал-майор юстиции Иона Никитченко и полковник юстиции Александр Волчков. От Штатов присутствовали генпрокурор Фрэнсис Биддл и судья Джон Паркер. От британцев — судьи Джеффри Лоуренс и Норман Биркет. Французскую сторону же представили профессор Анри Доннедье де Вабр и судья Робер Фалько.
Судьи заняли «жёсткий курс» — такая молва за время действия трибунала шла по поводу работы представителей Никитченко и Волчкова, ведь они наотрез отказались облачаться в судейские одежды, посещая заседания в своей военной форме. Они же активно протестовали против всяких уступок перед нацистами.
Список обвиняемых Нюрнбергского процесса
18 октября 1945 года (за два дня до официального начала) прошла техническая сессия суда: в рамках сессии были выдвинуты обвинения в адрес подсудимых, 24 бывших нацистских главарей. Приведем здесь список наиболее известных попавших под суд преступников:
Рейхсмаршал, основатель люфтваффе Герман Геринг. Геринг —второй после фюрера человек в НСДАП, с 1941 года он являлся официальным преемником Гитлера
Министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп
Начальник штаба Верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель
Начальник Главного управления имперской безопасности СС Эрнст Кальтенбруннер
Глава Внешнеполитического управления НСДАП и министр восточных оккупированных территорий Альфред Розенберг
Генерал-губернатор оккупированной Польши Ганс Франк
Рейхсляйтер Вильгельм Фрик
Главный редактор газеты “Штурмовик” Юлиус Штрейхер
Организатор системы принудительного труда Фриц Заукель
Генерал-полковник Альфред Йодль
Рейхскомиссар Нидерландов Артур Зейсс-Инкварт
Заочно осудили Мартина Бормана — секретаря Гитлера и, по совместительству, начальника Партийной канцелярии НСДАП. Борману удалось сбежать в начале мая 1945 года во время мощных бомбежек столицы Германии. 7 декабря 1972 года в районе одной из берлинских железнодорожных станций были найдены его останки. Их принадлежность Борману подтвердилась в 1998 году, когда по заказу германского правительства была проедена экспертиза ДНК, установившая, что офицер погиб в Берлине 2 мая 1945 года.
Обвинители
Роман Андреевич Руденко стал главным обвинителем от Советского Союза над высокопоставленными нацистами на Нюрнбергском процессе. По мере развития процесса он подтвердил свой статус высококвалифицированного юриста, проявив настойчивость и находчивость, демонстрируя твердую обвинительную позицию и ораторское мастерство.
На счету Руденко — выступления на суде со вступительной и заключительной речами, каждая из которых была пронизана неумолимой критикой преступных организаций и фашистских представителей. Геринг, Риббентроп, Кейтель и Розенберг значатся среди допрошенных им подсудимых. Роман Андреевич также допрашивал и фельдмаршала Фридриха Паулюса — основного свидетеля от стороны обвинения.
Советская делегация была немногочисленна, однако, благодаря усилиям и профессионализму Руденко и его соратников, суду были предъявлены важнейшие и неопровержимые доказательства кощунственных преступлений осужденных нацистов.
В своей заключительной речи 29 и 30 июля Романом Руденко заявил: «Все подсудимые виновны! Так говорят факты. Все подсудимые подлежат смерти!».
После работы в Нюрнберге Роман Руденко продолжил работу прокурором Украинской ССР. Повышение он получил в июне 1953 года, возглавив прокуратуру СССР.
Свидетели
К осени 1946 года со стороны защиты и самих нацистских начальников зазвучали речи о превентивности атаки Германии на Советский Союз, что привело к пробуксовке в ходе процесса.
Главным свидетелем, который смог повернуть ход дела в русло интересов Советского Союза, был плененный немецкий фельдмаршал Фридрих Паулюс. Ещё до начала немецкой агрессии он помогал разрабатывать стратегический план «Барбаросса», в ходе же войны командовал 6-й армией. Судьба его окружённой и капитулировавшей армии решилась под Сталинградом — массовая сдача в плен, ставшая шоком для Берлина. Причем в плен попал и сам Паулюс, что активно опровергалось немецкой пропагандой. В представлениях Гитлера, Фридрих Паулюс считался погибшим под Сталинградом. Его даже заочно похоронили на родине.
Советскому командованию было чрезвычайно важно добиться того, чтобы Паулюс выразил отказ от своих убеждений и начал сотрудничать.
Дабы развеять слух о превентивности нападения нацистской Германии на Советы, советская делегация продемонстрировала Нюрнбергскому трибуналу стенограммы московского допроса Паулюса. Защитники фрицев стенограммам не поверили, назвав все документы фальсификацией. В ответ на это в обстановке строжайшей секретности СССР доставили высокопоставленного немецкого офицера в Нюрнберг для дачи показаний. Само явление Паулюса и в особенности сказанное им на суде смогло преломить ход всего процесса.
В частности, Паулюс заявил, что «все приготовления для совершения нападения на СССР, которое имело место 22 июня, велись уже осенью 1940 года».
Дата начала и длительность
Нюрнбергские открытые заседания трибунала шли с перерывами с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года — итого состоялось 403 утренних и вечерних заседания.
За это время:
обвинением предъявлено 2630 документов
трибунал заслушал 259 свидетельств, 116 из которых были устными
для освещения аккредитовано 249 журналистов
вручена 61 тысяча пригласительных в суд (за более чем год)
Хроника
Беспрецедентность Нюрнбергского процесса положила начало многим международным практикам, без которых уже немыслимы современные высокие мероприятия.
Так, нововведением подобной процедуры стало применение труда переводчиков-синхронистов. До войны переводчики обрабатывали текст заранее, и он озвучивался сразу на всех языках стран участников. С 1945 же года переводчики получили специализированную аудиотехнику, и, как следствие, возможность переводить речь выступающих в режиме реального времени.
20 ноября 1945. Открытие. Главный судья оглашает цели суда
Ноябрь 1945 — февраль 1946. Выступления обвинителей от стран-победителей. Выдвинуты обвинения
Март-июль 1946. Выступление защиты с попытками смягчить наказание для преступников
2 сентября 1946. Закрытие процесса
30 сентября — 2 октября 1946. Вынесение вердикта. Оглашение приговора.
Обвинительный документ
Кому из подсудимых был вынесен смертельный приговор через повешение? Геринг (после вынесения вердикта он сумел совершить самоубийство), Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс-Инкварт, Йодль (позже будет посмертно оправдан на мюнхенском суде), Борман (заочно).
Пожизненные сроки достались рейхсляйтеру Рудольфу Гессу, министру экономики Вальтеру Функу и гросс-адмиралу Эриху Редеру.
20-летнее заключение получили министр вооружений и военной промышленности Германии Альбер Шпеер и гауляйтер Вены Бальдур фон Ширах.
15 лет тюрьмы получил обергруппенфюрер СС Константин фон Нейрат.
На 10 лет сел гросс-адмирал и главнокомандующий вермахта Карл Дениц, ставший главой государства после самоубийства Гитлера.
Были и прецеденты оправдания фашистов, вызвавшие жесткое несогласие со стороны СССР. К таким примерам относятся помилование дипломата Франца фон Папена, пропагандиста Ганса Фриче и экс-рейхсминистра Ялмара Шахта. Советская сторона опротестовала также и приговор Гессу, настаивая на смертной казни подсудимого.
Итоги
В завершении трибунала государства победители не пришли к единой позиции касательно вины нацистов. Сталин возлагал надежды на единое мнение по обвинению немецких преступников, плененных западными державами. Такие меры пресекли бы возрождение германского милитаризма в будущем.
Сторона немецких военных и их защитники нашли золотую середину в линию защиты. Суть ее сводилась к объяснению, что военные были подневольны и никак не могли влиять на решения фюрера. Дескать, Гитлер в принимаемых военных решениях, игнорировал их точки зрения. При этом обвинителям всё же удалось уличить во лжи некоторых военачальников, продемонстрировав суду подписи на судьбоносных приказах, поставленные непосредственно отрицающими свою причастность.
Сентябрь 1946 года стал месяцем заключительных прений. К концу месяца судьей-председателем была озвучена черновая версия приговора. В нём шла речь о зарождении нацистского движения и его чудовищной агрессии в войне с европейскими странами. Озвучен был также и состав обвинения.
Обвинительный документ состоял из четырех разделов:
участие в заговоре
преступления против мира
военные преступления
преступления против человечности
Как уже говорилось выше, Нюрнбергский процесс привнес много нововведений в судебную практику. В частности, был создан прецедент подсудности международному суду чиновников, занимающих высокие посты.
К важнейшим итогам следует отнести также:
признание агрессии тягчайшим преступлением глобального характера
осуждение тоталитарной системы Германии
осуждение милитаризма, пронизавшего всю страну
След в культуре
Нюрнберг оставил свой след в культуре. Сняты десятки художественных фильмов, вот самые выдающиеся из них:
Суд Народов — СССР, 1946
Нюрнбергский процесс — США, 1961
Черная лиса: Правда об Адольфе Гитлере —США, 1962
Инспектор — Великобритания, 1962
Памяти Справедливости — Великобритания, 1962
Нюрнберг: Нацисты перед лицом своих преступлений— Франция, 2006
В 2023 году в прокат вышел отечественный художественный фильм «Нюрнберг» с Сергеем Безруковым в роли Руденко.
Документальные фильмы о Нюрнбергском процессе
Важным фактом является то, что часть документалок были готовы уже в год трибунала и послужили доказательной базой для обвинений в адрес фашистских преступников.
29 ноября 1945 года помощник прокурора США Джеймс Донован продемонстрировал публике первые доказательства вины нацистских преступников, зафиксированные кинокамерой. Речь идет о фильме “Нацистские концентрационные лагеря”, состоящем из подборки кадров, снятых в освобожденных американской стороной концлагерях.
19 февраля 1946 года помощник главного обвинителя от СССР Лев Смирнов представил участникам суда 45-минутную документальную ленту “Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков”. Запись послужила официальным доказательством со стороны СССР.
Съемку такого важного фильма поручили советскому режиссеру Роману Кармену — он прошел всю войну, глядя на переломные моменты истории через объектив своей кинокамеры, чем по праву заслужил статус основного документалиста Советского Союза. Цель работы Кармена сводилась к поднятию боевого духа солдат Советской армии, для чего требовалось фиксировать масштаб и мощь наступлений СССР. При этом, перемещаясь по фронту в поисках сюжетов, Кармен сумел запечатлеть и жуткую стороны войны. Предчувствие того, что эти съемки пригодятся, не обмануло его. Поэтому в кинохронике Кармена обнаруживается множество подтверждений злодеяний фашистской Германии: ужасающие съемки растерзанных фашистами людей, мертвые дети и обтянутые кожей скелеты узников концлагерей.
Все эти пленки продолжительное время были засекречены. И лишь части из них суждено было попасть в 45-минутную работу «Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков». На создание фильма, послужившего катализатором завершения Нюрнбергского процесса, Кармен потратил один месяц.
Документальная работа Кармена шокировала всех участников Нюрнбергского трибунала. Более того, переменились в лицах даже нацисты. И один лишь Герман Геринг демонстрировал отстраненность и назвал фильм «грубой пропагандой». Такая бесчувственная реакция Геринга поразила даже нацистского пропагандиста Ганса Фриче, который назвал бывшего коллегу «позорищем немецкого народа».
Роман Кармен также уловил эту реакцию высокопоставленного офицера и успел сделать историческую фотографию, на которой Геринг потирает шею. Подпись Кармена под снимком звучит следующим образом: «Вы чувствуете петлю на шее, Герман Геринг?»
Книги
О нем написано большое количество книг, из которых можно особенно выделить 10 нижеследующих:
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издании опубликованы декларации и заявления об ответственности нацистов за совершенные злодеяния.
Звягинцев, Александр Григорьевич. Без срока давности…
Издание к 70-летию Нюрнбергского международного судебного процесса.
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издание включены ранее не публиковавшиеся материалы и документы трибунала.
Ни давности, ни забвения…
Документальные данные рассказывают о злодеяниях нацистских захватчиков против народов Советского Союза, Чехословакии, Польши и Югославии и других народов европейских государств.
Руденко, Роман Андреевич. Судебные речи и выступления
В сборник содержатся обвинительные речи на Нюрнбергском процессе, выступления и статьи Р.А. Руденко.
Александров, Г. Н. Нюрнберг вчера и сегодня
Автор показывает методы, с помощью которых реваншистские и неонацистские силы стремятся обелить германский милитаризм в послевоенные годы.
Гильберт, Г. М. Нюрнбергский дневник: процесс глазами психолога
Автор выясняет отношение нацистов к происходившему в годы войны, пытаясь определить степень раскаяния людей в преступлениях.
Полторак, Аркадий Иосифович. Нюрнбергский эпилог
Эта рассказ очевидца. Из книги читатель узнает, почему Нюрнберг стал резиденцией трибунала.
Рагинский, Марк Юрьевич. Нюрнберг: перед судом истории
Автор рассказывает о деятельности военного трибунала.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
С 8 по 14 апреля аналитики «Лапша Медиа» выявили 79 уникальных фейков — на 2 меньше, чем неделю назад. Суммарный охват фейков составил 61,4 млн просмотров.
Вот топ-3 самых популярных фейков прошедшей недели:
1. Мемориал жертвам теракта в «Крокусе» ликвидировали
🥇 6,8 млн просмотров
Здесь сообщалось, что стихийный мемориал, посвященный жертвам теракта в «Крокус Сити Холле», цинично ликвидировали, частично рассортировав его по мусорным бакам. В качестве доказательства к соответствующим постам прикрепили видео.
На деле мемориал жертвам мартовского теракта сохранен — изменилась лишь локация объекта. Просто коммунальщики перенесли его на газон, ближе к месту трагедии, и убрали засохшие и сгнившие цветы. Люди продолжают нести свежие букеты уже к обновленному мемориалу. Об этом свидетельствуют материалы СМИ.
2. В Нижнем Тагиле задержали геймера, игравшего за террористов
🥈 1,7 млн просмотров
В этом фейке сообщалось, что сотрудники спецслужб задержали молодого человека за то, что тот якобы играл за террористов в Counter Strike. В сетях по этому поводу разлетелось эпичное видео.
Но причина задержания была совсем иная. Парня подозревают в грабеже, совершенном с подельником. Еще в 2022 году он отобрал у прохожего 45 тыс. рублей. С расследованием дела затянули, потому что заявление по данному факту потерпевший написал недавно. В ходе оперативных мероприятий подозреваемого обнаружили в одном из компьютерных клубов и задержали. Оказалось, что у геймера и до этого были проблемы с законом.
3. Российская ПВО сбила вертолет Ми-24 над Черным морем
🥉 1,2 млнпросмотров
На фоне крушения военного вертолета Ми-24 у побережья Крыма в сети появились вбросы, что воздушное судно якобы сбили российские средства ПВО. Это не так. ПВО отношения к катастрофе не имеет. Причиной крушения вертолета стали технические неполадки, сообщили в Минобороны РФ.
Стоит отметить еще и то, что распространяемый фейк опубликовали в телеграм-канале, который имеет весьма сомнительную репутацию. Там публикуются домыслы, фейки и конспирологические теории. Публикации часто связаны с вирусными темами, чтобы привлечь новых подписчиков.
По каким темам нас пытались обмануть?
🥇 22 % — фейки о социально значимых происшествиях;
🥈 20% — фейки о политике;
🥉 15 % — фейки об СВО
С помощью каких площадок нам врали?
ВКонтакте — 45%
Telegram — 19%
Одноклассники — 17%
СМИ — 13%
Facebook* — 2%
YouTube — 2%
Другое — 1%
Х (экс-Twitter) — 1%
Instagram** — 1%
*Принадлежит организации Meta, признанной экстремистской в РФ.
**Принадлежит организации Meta, признанной экстремистской в РФ.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
С 1 по 7 апреля аналитики «Лапша Медиа» выявили 81 уникальный фейк — на 10 больше, чем неделю назад. Суммарный охват фейков составил 141,7 млн просмотров.
Вот топ-3 самых популярных фейков прошедшей недели:
С 1 июня в России мобилизуют 300 тысяч человек
🥇 18,9 млн просмотров
Такое заявление сделал президент Украины Владимир Зеленский. При этом ни одного факта, подтверждающих начало мобилизации, спикер не привел.
Напомним, что российские власти — и президент, и министр обороны — неоднократно заявляли, что в мобилизации в РФ нет необходимости. Частичная мобилизация завершилась еще в октябре 2022 года.
На «Уралмашзаводе» случился крупный пожар
🥈 12,3 млн просмотров
Фейк о происшествии в одном из цехов Уралмашзавода в Екатеринбурге разошелся в соцсетях и ряде СМИ. В действительности возгорание не имеет отношения к заводу. В Уралмашзаводе пояснили, что загорелась промышленная площадка, которая не принадлежит предприятию.
С 30 марта россияне смогут заселяться в гостиницы по данным биометрии
🥉 8,6млнпросмотров
В сети распространялся фейк, что с 30 марта для размещения в российских гостиницах и санаториях уже можно не предъявлять паспорт, а использовать биометрические данные. Однако в Центре биометрических технологий объяснили, что попробовать сервис можно будет только во втором полугодии. Сейчас ведется работа с гостиничными сетями по внедрению нового способа заселения.
Отели будут сами решать, внедрять ли им такой опыт. Клиент также будет вправе выбрать способ регистрации: по паспорту или с помощью биометрических данных.
По каким темам нас пытались обмануть?
🥇 30 % — фейки о политике;
🥈 18% — фейки об СВО;
🥉 11% — фейки о социально значимых происшествиях
С помощью чего нам врали?
Вконтакте — 45%
Telegram — 20%
Одноклассники — 15%
СМИ — 13%
YouTube — 2%
Facebook* — 2%
Другое — 1%
Twitter — 1%
Instagram* — 1%
*Принадлежит организации Meta, признанной экстремистской в РФ.
На севере США популяции оленей начала убивать «хроническая изнуряющая болезнь» — CWD (chronic wasting disease). Ее еще прозвали «вирусом зомби-оленей». Животные гибнут из-за особого белка – приона, особенность патогена — «живучесть» и «неубиваемость». Стоит ли опасаться таких новостей другим видам, а в особенности человеку?
Что такое «зомби вирус»?
Это хроническая изнуряющая болезнь (CWD), которой подвержены чернохвостые олени. Заболевание неизлечимо и, как правило, заканчивается для животных, которые ей заразились летальным исходом.
Причины
«Зомби-вирус» у оленей вызывают опасные белки — прионы. Это неправильно сформированные патогены, которые могут годами храниться в грязи или на любых поверхностях. Они также способны выдержать радиацию, нагревание до 600 градусов, обработку формальдегидом или другими дезинфицирующими средствами.
Патогены приводят к разрушительным процессам мозга, из-за чего инфицированные олени характеризуется странным поведением. CWD еще называют губчатой энцефалопатией – зараженный белок влияет на нервную ткань, и таким образом, мозг буквально превращается в губку.
Симптомы и признаки
Болезнь оленей-зомби выражается сонливостью. Еще из ее признаков: олени, которые заразились CWD, начинают спотыкаться и чахнуть. Им также характерен бессмысленный взгляд. Из-за нарушений в мозге животные могут вести себя агрессивно и нападать на сородичей, людей. У животных также теряется координация и текут слюни. Именно из этих характеристик и пошло название — зомби-вирус.
CWD может распространяться из-за прямого контакта с жидкостями инфицированного организма: со слюной, кровью, мочой или калом. Она также может передаваться косвенным контактом с зараженными объектами или средой, содержащей инфекционный материал.
Где встречаются олени-зомби
Болезнь была выявлен у оленей еще в 1960-х годах в Канаде. Вспышка возникла в Йеллоустонском национальном парке в США. В декабре 2023 года там из-за болезни погиб один олень. А за последние несколько лет она распространилась более чем в 23 штатах США, двух канадских провинциях и Южной Корее. Также она была замечена в Норвегии, Финляндии и Швеции.
В 2022 году похожие симптомы обнаружили и в России, в Курганской области. Там около 30 косуль ходили кругами и бились в конвульсиях. Кроме того, у животных текла пена изо рта, кровоточили глаза.
Ветеринары предположили, что косули могли отравиться химикатами, которыми обрабатывают сельхозкультуры, грибами или забродившими ягодами. Также они предположили, что кровоподтеки могли быть у косуль из-за ушибов, так как они самотравмировались из-за своего состояния.
Может ли этой болезнью заразиться человек?
В настоящее время заражения CWD человека не зафиксировано. Также нет в этой статистике домашних и сельскохозяйственных животных. Однако есть мнение, что можно заболеть, если употребить инфицированное мясо. Это может произойти, потому что прионные заболевания являются антропозанозными, то есть способны паразитировать в организме человека.
Есть в истории случаи заболевания аналогичным заболеванием — болезнью Крейтцфельдта-Якоба. Люди ей заражались, съедав зараженное мясо коровы.
Эксперты отмечают, что прионные заболевания развиваются медленно, в течение нескольких лет. Они также не поддаются лечению, и классических вакцин от них нет, потому что вакцины предназначены против возбудителей по типу бактерий, различных микроорганизмов, а это инфекционный белок. Однако сейчас существуют экспериментальные методы лечения.
Кроме того, есть и риски, что болезнь может передаться от оленей через загрязненную воду или почву.
Выводы
История помнит, что прионные заболевания приводят к разрушительным последствиям, так как заставляют избавляться от большого количества особей.
К примеру, так произошло в Великобритании. Там из-за вспышки бешенства пришлось забить миллионы особей крупного рогатого скота. Тоже самое произошло с людьми. С 1995 года там погибло из-за болезни 178 человек. Таким образом, зомби-вирус оленей может влиять на продовольствие и в целом на экономку США и других регионов.
Не стоит и думать, что болезнь CWD не опасна для нас. Хотя пока доказательств заражения болезнью людей нет, есть ряд факторов, из-за которых стоит быть аккуратным. К примеру, есть риски заболевания при употреблении мяса зараженного животного. Кроме того, ученые проводили исследования, которые показали, что прионы болезни могут размножаться в человеческих клетках.
Таким образом, лечение требует комплексного подхода и дополнительных исследований. Это нужно для понимания влияния вируса на здоровье, экологию и экономику субъектов.
В Индийском океане в составе Андаманского архипелага есть остров площадью около 60 кв. км — Северный Сентинел, который еще называют Норт Сентинел или Северный Сентинельский остров (11°33′00″ с. ш. 92°14′00″ в.д.). Это один из более чем двухсот островов, входящих в состав архипелага, находящегося между Индией и Мьянмой. Именно здесь находится одна из самых опасных точек на карте — по крайней мере, так считают многие СМИ.
О том, что такое остров Сентинел, и какая там обстановка на самом деле, редакция «Лапша Медиа» рассказывает в новом материале.
Остров невезения
Говоря о Северном Сентинеле, журналисты и обыватели используют такие слова, как «опасный», «страшный» или «ужасающий». Подобные эмоции вызывают не суровые природные условия или, например, дикие животные, а вооруженные луками и стрелами аборигены, населяющие остров. Действительно, их часто называют агрессивными и негостеприимными — все из-за нежелания этих людей терпимо относиться к туристам, которых прельщают красивые пляжи, таинственность и относительная недоступность острова Сентинел. Предположим, что подобная недоброжелательность отчасти может быть вызвана рассказами предков сентинельцев об отношении британских колонизаторов к аборигенам, а также чрезмерное любопытство «чужаков».
Кстати, о жестокости и несговорчивости жителей Андаман известно давно, об этом даже ходят легенды. Например, о них писал еще Артур Конан Дойл в «Знаке четырех» в конце XIX века. В СССР по этому произведению был снят фильм «Сокровища Агры» — одна из картин в серии о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Так, в тексте Конан Дойл изобразил андаманца Тонгу как безжалостного дикаря-убийцу, а сами Андаманы описал следующим образом:
«Место было отвратительное, зараженное лихорадкой; на островах, за оградой наших каторжных поселений, жили каннибальские племена. Их развлечением было при всяком удобном случае стрелять в заключенных своими ядовитыми колючками…».
Сегодня Сентинельский остров официально управляется Индией, как часть объединенной территории Андаманских и Никобарских островов. Так повелось с 1947 года — после того, как страна перестала быть колонией Великобритании, получив независимость.
Населяют остров сентинельцы – племена аборигенов, живущих собирательством и охотой. По самым общим оценкам, их численность может варьироваться от 40 до 150 человек. На каком языке говорят эти люди — неизвестно. Не очевидно также и то, каким образом сентинельцы добывают огонь. По предположениям специалистов, они ждут попадания молнии в дерево, после чего сохраняют горящие угли так долго, как это возможно.
Подобная относительность данных о Сентинельском острове определяется нехваткой экспертной информации, которую достаточно сложно получить из-за враждебного отношения островитян к непрошенным гостям. В связи с этим можно предположить, что даже те сведения, которые сегодня распространяются в сети, представляют собой неплохой багаж знаний о Сентинеле и его обитателях.
Вместе с тем, говоря об острове в Индийском океане, сложно сказать, что его жители полностью изолированы — как минимум, с географической точки зрения. Так, всего 20 миль отделяют Сентинел от пляжей, где туристы занимаются сноркелингом (ныряние с трубкой для дыхания).
История Северного Сентинела
Несмотря на то, что многие никогда не слышали о Сентинеле, об острове известно уже много веков. Так, венецианский купец и путешественник Марко Поло проходил на корабле мимо Андаманских островов в конце XIII века и описывал местное население как «самую жестокую и дикую расу, имеющую головы, глаза и зубы, как у собак».
Марко Поло
В 1771 году о Сентинельском острове упомянули моряки с исследовательского судна Британской Ост-Индской компании, наблюдавшие огни костров на далеком берегу.
До 1867 года об этой территории, казалось, забыли, но именно тогда у Сентинела сел на мель индийский корабль «Нинева». 106 выживших моряков разбили лагерь на острове, а через несколько дней на них напали аборигены. Пострадавшим в результате крушения корабля удалось отразить натиск. По словам исследователей, выжить морякам помог вовремя подоспевший им на помощь пароход Королевского флота, ведь если бы не он, им вряд ли удалось бы выжить на острове с враждебно настроенными аборигенами.
В 1880 году — в период уже упомянутого выше британского владычества в Индии — молодой офицер Королевского флота по имени Морис Видал Портман высадился на Северном Сентинельском острове. Вместе со своей группой он обнаружил там спешно заброшенные деревни. Это выглядело так, будто местные жители, заметившие чужаков, спешно решили скрыться и ушли вглубь острова. Однако двое пожилых людей и четверо детей, вероятно, отстали от толпы, были замечены британцами и схвачены командой Портмана. Впоследствии аборигенов увезли в Порт-Блэр — сегодня это город на острове Южный Андаман, столица и крупнейший населенный пункт союзной территории Андаманские и Никобарские острова.
Морис Видал Портман, 1880
Вскоре шестеро похищенных сентинельцев тяжело заболели, старики и вовсе скончались. Детей же Портман решил вернуть обратно на остров, оставив их на берегу вместе с подношениями для местных.
Попытки изучения острова
В 1967 году на Сентинельский остров высадилась группа антропологов под руководством Трилокната Пандита, работавшая под эгидой индийского правительства. Как и Портман, сначала они находили только наспех заброшенные хижины.
Оставив попытки войти в контакт с местными, Пандит и его команда решили оставить им своеобразные «подарки»: рулоны ткани, конфеты и пластиковые ведра. Вместе с тем военно-морские офицеры и индийская полиция, сопровождавшие Пандита, забрали из домов сентинельцев луки, стрелы, корзины и другие хозяйственные принадлежности, несмотря на протесты антропологов.
Трилокнат Пандит
Важным итогом экспедиции на остров стало то, что ученые получили важные сведения: они увидели, что сентинельцы живут в односкатных хижинах с наклонными крышами, строят узкие каноэ, на которых маневрируют с помощью длинных шестов в относительно мелких и спокойных водах, ловят рыбу и крабов. Охотники-собиратели, аборигены также питаются фруктами, которые растут на острове, яйцами чаек или черепах и мелкой дичью. Для охоты они используют луки, стрелы и копья. Многие из этих видов оружия имеют железные наконечники. Вероятно, сентинельцы нашли эти предметы на берегу — их могли оставить там ранее открывшие для себя остров «чужаки».
Невзирая на первые неудачи, Пандит и его коллеги продолжили попытки установить контакт с сентинельцами, но без фанатизма — ученые не настаивали на общении, оставляя местным провизию берегу острова и отступая обратно к своим судам. Сентинельцев не особо впечатляли живые свиньи в отличие, например, от металлических кастрюль, сковородок и кокосов. Так прошло 25 лет (!) — Пандит считал, что подобным образом исследователи укрепляют связи с аборигенами, вызывая у них доверие. Его надежды не были напрасны.
В начале 1991 года группа островитян наконец-то пришла на пляж без оружия, чтобы забрать подарки индийских антропологов. Они отважились подойти к исследователям ближе, чем когда-либо прежде. Кроме того, перед специалистами разыгралась удивительная сцена: мужчина-абориген поднял лук, чтобы прицелиться в незваных гостей, однако стоящая рядом с ним женщина опустила оружие. Затем мужчина закопал лук и стрелы в песок. Что это было – до конца непонятно, но как только оружие было закопано, аборигены Сентинельского острова бросились к лодкам ученых, чтобы забрать кокосы.
Отметим, что непрочная дружба между жителями острова и антропологами никогда не выходила за рамки раздачи кокосов. Сентинельцы никогда не предлагали подарков взамен и не просили исследователей остаться.
Индийское правительство приостановило визиты антропологов на остров в 1996 году.
Сентинельский остров сегодня
В настоящее время Нью-Дели предпринимает усилия, чтобы обеспечить безопасность аборигенов. Это выражается, например, в том, что Сентинельский остров закрыт для посещения. Индийская береговая охрана обеспечивает буферную зону, наблюдая за благополучием племен с безопасного расстояния.
«Правительство Индии придерживается принципа «не навреди», на законодательном уровне запретив доступ на территории, где проживают представители обособленных племен. Наверное, на современном уровне развития человечества это правильное решение: таким образом уменьшается возможность причинения вреда этим людям и сохраняется для них возможность проживания вне достижений цивилизации», — рассказал директор Международного научно-учебного центра изучения Южной Азии РГГУ Александр Столяров.
Индия, в юрисдикции которой находится Сентинельский остров, уважает право его обитателей на приватность и не предпринимает попыток внедрить их в современное общество. Вместе с тем некоторые острова, входящие в состав Архипелага, пользуются популярностью как неплохие туристические направления.
Любопытным вход воспрещен
Действующие запреты не мешают искателям приключений находить пути обхода установленных правил и пробираться на опасную территорию. Например, в конце 2018 года СМИ писали, что на острове были обнаружены записи 26-летнего американского туриста-миссионера Джона Аллена Чау, убитого аборигенами на Северном Сентинеле.
В своем журнале Чау рассказал, что несколько раз предпринимал попытки войти в контакт с местными жителями. Например, он пытался передать дикарям футбольный мяч и рыбу, однако потерпел неудачу.
«Маленький ребенок лет десяти на вид выстрелил в меня стрелой, но попал в Библию, которую я держал на груди», — написал американец.
Перед смертью миссионер успел оставить послание близким, отметив в нем необходимость «рассказать этим людям, кто такой Иисус», и попросив родных «не сердиться на них или бога», если его убьют».
История помнит и менее трагичные попытки посетить остров и познакомиться с сентинельцами. Одна из них имела место в 1974 году, когда Северный Сентинел посетила группа антропологов, а также съемочная бригада с фотографом National Geographic. Тогда вооруженные аборигены ранили одного из «гостей», что вынудило исследователей покинуть остров. Уже с большого расстояния, находясь в море, они увидели, как сентинельцы закопали привезенные им подарки в песок.
Еще один неприятный инцидент произошел в 1981 году, когда панамское грузовое судно «Примроуз» село на мель недалеко от Сентинела. Увидев землю, команда сначала обрадовалась, однако вскоре радость сменилась беспокойством. Члены экипажа заметили на «необитаемом» острове группу аборигенов, размахивающих оружием. Морякам почти неделю пришлось отражать атаки сентинельцев ракетницами, однако впоследствии их спасли.
Примроуз
Что в сухом остатке
Северный Сентинел — остров в Индийском океане. Его населяют аборигены, которые живут охотой и собирательством.
Несмотря на многолетние попытки установить с местными жителями контакт и изучить их, ученым не удалось собрать исчерпывающих данных. Так, все еще неизвестно, на каком языке говорят аборигены, или какова их численность.
Остров запрещено посещать туристам, потому что это может быть опасно. Не всем смельчакам, которые решились отправиться на Сентинельский остров в одиночку, удалось спасти жизнь.
Сегодня правительство Индии пытается оградить аборигенов, живущих на острове, от нежелательного внимания. В целом эта работа эффективна, но порой любителям приключений все-таки удается обойти существующие запреты.
Исследования острова антропологами в настоящее время не проводятся.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
