Фактчекинговый ресурс. Разоблачаем фейковые новости, готовим аналитические разборы. Если появились сомнения в информации в интернете – присылайте нам на проверку, подскажем правда это или фейк.
Метка: Новости об обществе
Разоблачаем фейковые новости о современном обществе. Узнайте что такое фейки и как проводить фактчекинг информации. Прочтите фейковые новости, которые мы уже обличили. Кто и зачем монтирует дипфейки публичных персон. Отправляйте фейки о социуме на проверку в «Лапша Медиа».
В Министерстве иностранных дел якобы обсуждают запрет на выдачу и замену документов для россиян за рубежом. Такую информацию активно тиражируют в мессенджерах и СМИ.
Согласно проекту некоего приказа, на который ссылаются авторы постов, в скором времени возможна «временная приостановка оформления паспортов, оказания нотариальных услуг» и прочего консульскими учреждениями МИД России за рубежом.
Как на самом деле
Вероятность реализации такой меры опровергли в Консульском департаменте министерства. По словам представителей ведомства, «данная информация абсолютно не соответствует действительности и носит откровенно провокационный характер».
«В своей работе по защите прав и законных интересов российских граждан МИД России и входящие в его систему дипломатические представительства и консульские учреждения традиционно проводят политику информационной открытости, насколько возможно заблаговременно и полно доводя до граждан о планируемых изменениях в действующем законодательстве и правоприменительной практике в консульской и смежных сферах. Намерены придерживаться подобной линии и впредь», — добавили в департаменте.
Вместе с тем в МИД напомнили, что разрабатываемые федеральными органами исполнительной власти проекты нормативных правовых актов, в том числе приказов, подлежат опубликованию на портале regulation. gov. ru. Сведения о них общедоступны.
Ситуацию также прокомментировала и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она подчеркнула, что российская сторона не собирается закрывать страну или запрещать людям ездить по миру.
«Это их право. Вот когда они ездят по миру, когда они видят, они возвращаются домой и говорят: а у нас все-таки лучше. Мы не собираемся вешать замок, мы не собираемся запрещать въезд в нашу страну, ну, кроме, конечно, тех, кому запрещен въезд по объективным причинам. А так, мы ждем своих домой», — уточнила она.
Можем предположить, что авторы фейковых постов, скорее всего, перепутали страны. МИД Украины не так давно запретил оказывать консульские услуги мужчинам призывного возраста за рубежом. Так, с 23 апреля украинские мужчины от 18 до 60 лет, которые находятся за границей, смогут лишь оформлять документы для возвращения в страну.
Оказание остальных видов консульских услуг для них временно приостановлено.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Официальный телеграм-канал Консульского департамента МИД России
ТАСС: В МИД РФ назвали ложью данные о подготовке запрета на консульские услуги за границей
iz.ru: МИД РФ назвал отчаянным фейком обсуждение запрета консульских услуг за рубежом
rbc.ru: Украинцам призывного возраста запретили консульские услуги за рубежом
О возгорании нефтебазы в Воронеже после удара беспилотника сообщили проукраинские телеграм-каналы. В «доказательство» авторы постов опубликовали у себя кадры с горящим объектом.
Как на самом деле
Возгорание нефтебазы в Воронеже — фейк, который проукраинские каналы распространяют, чтобы посеять панику среди горожан. На деле в Воронежской области в ночь на 24 апреля были сбиты четыре дрона; речи о поражении объектов топливно-энергетического комплекса в регионе не идет.
«Дежурными силами ПВО в пригороде Воронежа обнаружен и уничтожен еще один БПЛА самолетного типа. В результате падения его обломков на территории одного из СНТ произошло возгорание частного домостроения. На месте уже работают оперативные службы. По предварительной информации, пострадавших нет», — написал среди прочего у себя в канале губернатор Воронежской области Александр Гусев.
Кадры же горящего объекта, опубликованные в украинских каналах, сняты под Смоленском. Возгорание энергетического объекта на территории области подтвердил губернатор региона.
«Силы ПВО ВС России ведут борьбу с воздушными целями. В результате атаки противника по гражданским топливно-энергетическим объектам на территории Смоленского и Ярцевского района произошли возгорания. МЧС на месте ликвидируют последствия», — сказал губернатор Василий Анохин.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Ранее в сети писали, что украинские беспилотники атаковали загоризонтную РЛС «Контейнер», которая находится в Ковылкино (Республика Мордовия). По словам авторов постов, «атака прошла успешно»: потеря «Контейнера» якобы лишит российские ПВО разведывательной информации и возможности раннего обнаружения тактической ударной авиации.
Но на деле история про якобы потерю «Контейнера» была очередной фантазией фейкометов. Речи об уничтожении «Контейнера» не было. То, что в действительности было уничтожено, — украинский БПЛА самолетного типа в небе над Ковылкино. Задачу выполнили расчеты системы противовоздушной обороны ВС России утром 17 апреля. А прибывшие на место падения БПЛА представители мордовских экстренных служб зафиксировали незначительные повреждения бывшего служебного здания.
Источник опровержения
Официальный телеграм-канал губернатора Воронежской области Александра Гусева
Официальный телеграм-канал губернатора Смоленской области Василия Анохина
В упаковке с листьями салата из супермаркета якобы найдена лягушка. Ролик со странной находкой распространяется в соцсетях. Автор утверждает, что земноводное приехало в салате из Турции.
Как на самом деле
Лягушка в салате — это постановка. Если обратить внимание на упаковку с салатом, то можно заметить, что его производитель — компания «Терра Верде». Фирма находится не в Турции, как утверждает автор ролика, а в Подмосковье.
Земноводное из ролика — это обыкновенная квакша. Ареал ее обитания — Южная и Центральная Европа, северо-западная Африка, Малая Азия, Кавказ. Такие лягушки не водятся в России.
Впервые это видео появилось в TikTok, и вскоре автор его удалила. Но ролик по-прежнему можно найти в VK, он был опубликован 2 года назад, тогда же тему активно распространяли в соцсетях.
Примечательно, что в 2021 году в сети тиражировалась новость об американце, который также «нашел» лягушку в салате.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Ранее «Лапша Медиа» опровергала похожий фейк. Так, в прошлом году в сети писали, что несколько обезьян якобы добрались до Ленинградской области. На ряде опубликованных в интернете роликов видно, как животные перепрыгивают с дерева на дерево в лесу около поселка Горьковское рядом с Выборгом.
В соцсетях распространяется слух, что ряд территорий в Бурятии «отдадут» гражданам Китая. По словам авторов постов, земли иностранцам «передадут на 70 лет с правом льготного выкупа» в будущем и прочими привилегиями.
Учитывая это, пользователи жалуются на неравные возможности для китайцев и бурятов в вопросах бизнеса и ведения хозяйства, ссылаясь на публикации СМИ.
Как на самом деле
Информация о том, что Китай будет пользоваться землей и не платить налоги — фейк. СМИ о таком не писали. На деле в этом году в Бурятии планируют открыть завод по производству рапсового и льняного масел.
Проект ведет компания «Альянс+», в ее составе восемь производителей сельхозтоваров. Китай, в свою очередь, будет одним из рынков сбыта продукции.
«В Китае пользуется большим спросом рапсовое и льняные масла, а также другие продукты переработки этих масличных культур. Общими усилиями мы планируем создать производство полного цикла», — объяснил один из акционеров проекта Сергей Овчинников.
А как же ТОР?
В своей речи автор видео упоминает ТОР (территории опережающего развития) — экономические зоны с особым правовым режимом ведения бизнеса и льготными налоговыми условиями. Женщина связывает преференции для субъектов экономики с работой подобных проектов.
Однако здесь важно понимать, что ТОР не связаны с передачей российских земель Китаю или каким-либо иным государствам. Их задачи заключаются абсолютно в другом.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
В завершение напомним, что фейки о якобы постепенном отходе российских земель Китаю появляются в сети регулярно.
Замечали, как любую проблему мы стараемся решить самым простым способом? А все потому, что искать новое решение трудозатратно для мозга, а вот автоматический ответ не требует усилий.
Вот только он не всегда есть. И тут самое время подключить критическое мышление. Оно требует большего количества энергии, зато разрешает другие по сложности проблемы.
Но тогда почему люди не так часто им пользуются? Нужно ли учиться мыслить критически, как это поможет избежать ошибок в обычной жизни и где взять эти знания? В этой статье мы вместе ответим на эти вопросы.
Что такое критическое мышление?
Прежде чем «включить» критическое мышление, мозгу нужен сигнал, что решить проблему быстро не получилось. Простыми словами критическое мышление — это медленное мышление, от быстрого или автоматического оно отличается тем, что задачи решаются осознанно.
Во-вторых, мозгу нужно обработать поступившую информацию, понять, почему не получилось. Если в повседневных задачах, вы используете готовые шаблоны, то со сложными решениями это не сработает. Приходится пользоваться знаниями и навыками. Необязательно, это тот набор знаний, который у вас уже есть. Вы можете опираться на подтвержденные факты, статистику, научные исследования и статьи, конкретный опыт ваших друзей, знакомых, мнение экспертов с форумов. Мозгу нужно собрать всю доступную информацию, оценить ее и приступить к поиску решения.
В-третьих, нужно оценить информацию и поискать альтернативы, проанализировать их плюсы и минусы и найти лучший вариант.
Основатель Школы критического мышления и автор бестселлера «Анатомия заблуждений» Никита Непряхин разработал шесть критериев для распознания критического мышления. Чтобы их было легче запомнить, она объединены аббревиатурой ГЛОБУС.
Г —гибко. Гибко значит нестандартно, за пределами того, что привычно. Это касается и чужих рамок, и своих. Человек, который гибко мыслит, может пересмотреть свои убеждения, признаться, что был неправ. Он не склонен становиться заложником стереотипов и установок и совершает меньше ошибок.
Л — логично. Критическое мышление и логика где-то рядом. Сложно представить себе критически мыслящего человека, который бы не разбирался в причинно-следственных связях. Анализировать информацию и делать выводы — это база.
О — обоснованно. Аргументы вместо голословных заявлений — вот девиз того, кто мыслит критически. В доказательство своей позиции он предъявит факты, но и от своего оппонента потребует того же самого. Любой тезис не будет принят на веру.
Б — беспристрастно. Задать себе вопрос «А не говорит ли сейчас за меня субъективное отношение?» — на это способен не каждый. Быть беспристрастным значит не искать аргументы в пользу своего мнения, а спокойно принимать все факты. Искать аргументы в пользу противоположной точки зрения — еще сложнее. Но только так рождается истина.
У — упорядоченно. Системность и организованность — важные навыки. Если в мыслях хаос, вас легко сбить с толку. А вот если в голове порядок — запутать вас будет сложнее, потому что вы будете мыслить последовательно.
С — самостоятельно. Часто в подростковом возрасте кажется, что самостоятельно — значит оригинально, не так как другие. Но самостоятельно — не значит вопреки. Главное, чтобы ваша точка зрения не была навязана, вы должны сами прийти к выводу. Умозаключения, принятые на веру, — какими бы они ни были мудрыми, все-таки не имеют к вам отношения.
Зачем нужно критическое мышление
Если вы будете пользоваться критическим мышлением, то сможете не только проанализировать информацию, но и составить собственный взгляд на происходящее. Вы развиваете в себе наблюдательность, сосредоточены и находитесь в моменте. Простыми словами критическое мышление помогает действовать осмысленно, а не слепо пробовать решения. Оно экономит время и силы на выполнение сложной задачи.
Но если критическое мышление — это полезно, тогда почему мы не используем его постоянно?
Этот тип мышления требует много энергии. Если бы в жизни вы использовали только его, то быстро устали. Большинство решений человек может принять на автомате, и это экономит ресурс.
Нам не нужно каждый раз просчитывать, как добраться до работы, экспериментировать с временем варки яиц или заново изобретать последовательность утренних ритуалов. Те действия, которые мы совершаем на автомате, экономят время и ресурсы. Они понадобятся, когда вы столкнетесь с действительно сложными вопросами.
Но от использования критического мышления есть и скрытая выгода. Вам больше не нужно действовать по шаблону. Вы перестаете повторять за кем-то. У вас появляется свое мнение, которое вы можете аргументированно обосновать. А еще вы становитесь куда более интересным собеседником.
Кроме того, человека, умеющего критически мыслить, сложнее обмануть. Он способен заметить нестыковки и когнитивные искажения в поступившей информации.
Когнитивным искажением в психологии называют ошибки мышления, ложные убеждения, неверные сознательные установки. Существуют разные виды когнитивных искажений и ошибок.
Приведем примеры самых частых из них:
— Когда обобщаются частные случаи. Простой пример: два раза подряд опоздал автобус. Когнитивное искажение может выглядеть так: этот автобус опаздывает всегда.
— Проекция своих чувств и желаний на других. Например, девушка любит получать цветы и принимает за истину то, что ее подруги тоже будут рады такому подарку.
— «Я проиграл, потому что меня засудили». А это пример когнитивного искажения, когда человек склонен переоценивать свои способности и недооценивать других.
— Или помните фразу «Повторяйте что-то достаточно долго — и вам поверят». Это тоже одно из частых когнитивных искажений: повторение информации в публичном пространстве ведет к тому, что ей начинают верить все больше.
— Замечали, как люди в возрасте повторяют: «Да что сейчас? Вот раньше…»? Это тоже пример когнитивного искажения, когда кто-то вспоминает из прошлого только яркие и приятные моменты. Из-за этого ему кажется, что позитивных моментов было больше, чем негативных.
Как развить у себя критическое мышление
Критическое мышление — это не какой-то природный дар, а то, что можно у себя развить. Выработайте у себя полезные привычки. Вот некоторые из них:
Перепроверяйте информацию, особенно, если сомневаетесь. Составьте запросы так, чтобы найти опровержения своей точки зрения. Если ваше суждение окажется верным, вы не зря потратите время, а узнаете больше информации по теме.
Задавайте вопросы. Вместо того, чтобы выслушать чужую позицию, попробуйте спросить: «Какие вы нашли доказательства?» или «А где вы получили эту информацию?». Ответы собеседника и подсветят его точку зрения, и больше расскажут о нем самом.
Общайтесь с разными людьми и сравнивайте противоположные точки зрения. Старайтесь получать информацию из нескольких источников, сравнивайте точки зрения, ищите ошибки и оценивайте их на достоверность.
Читайте качественный нон-фикшн. Часто в книгах и статьях не только описываются научные открытия, но и есть хорошие примеры научного подхода и критического мышления.
Применяйте критическое мышление в жизни. Анализируя поведения партнера, вы сделаете логические выводы о совместимости или на раннем этапе поймете, что отдаляетесь друг от друга.
Тренировать критическое мышление также можно, решая логические задачи или играя компанией:
— «Я никогда не».
Нужна группа от трех участников. Участники пишут на листках действие, которое они не сделали бы никогда. Например, «Я никогда не буду воровать одежду». Потом они в произвольном порядке достают листки и объясняют, почему они должны сделать именно это. Чем меньше действие вписывается в общепринятые рамки, тем интереснее игра.
— «Я считаю правильным»
Аналогична предыдущей игре, только действие, которое пишут на листке будет безусловно хорошим. А участник игры, которому достается задание, должен объяснить, почему этого делать нельзя.
Технология развития критического мышления на уроках в школе
К современным учителям предъявляют другие требования, чем 30, 20 и даже 10 лет назад. Сейчас важно не поделиться с детьми знаниями, а научить их самостоятельно искать и анализировать информацию. Одна из задач — показать школьникам, как мыслить критически.
Для этого в педагогике существуют свои технологии. Уроки для развития критического мышления строятся по одной и той же схеме:
вызов;
осмысление;
рефлексия.
На первом этапе учителю нужно пробудить интерес у класса, на втором — помочь воспринять материал, а на последнем — обобщить.
Кластер.
Цель — запустить ассоциации. Преподаватель записывает в центре доски ключевое слово. Школьники говорят свои ассоциации и идеи. Вместе с ребятами учитель соединяет их с главным понятием, используя линии или стрелки.
Чтение с остановками.
Цель — научиться анализу информации. В начале урока преподаватель сообщает ученикам автора и название произведение, которое они будут изучать на уроке. Школьники делают предположение, о чем будет текст.
Затем произведение читают небольшими отрывками, после каждого делают паузу, обсуждают и строят предположения, как будет развиваться сюжет. Последний этап — рефлексия. Здесь ученики сравнивают идеи, озвученные в начале урока, с выводами после прочтения.
Таблица ЗХУ — знаю, хочу знать, узнал.
Цель — лучше усвоить тему. Хорошо подойдет для работы с текстом. Учитель озвучивает тему урока и просит сделать таблицу из трех столбиков. В первый столбик он просит записать то, что дети уже знают о предмете, во второй — то, что они хотели бы узнать. И последний столбик оставляют пустым.
Вернуться к таблице детям будет предложено в конце урока. И дети должны будут сами ответить на вопросы, которые они поставили.
Книги о критическом мышлении
Чтобы погрузиться в то, как работает критическое мышление, можно почитать литературу, посвященную этому типу мышления.
«Анатомия заблуждений», Никита Непряхин.
В книге автор разобрал когнитивные искажения и популярные мифы, а также дал инструменты для самопроверки: основы логики, теорию аргументации, инструкцию фактчекинга. Все это — чтобы читатель не попадал в когнитивные искажения.
Автор презентует программу обучения навыкам «критического мышления», которую разработала самостоятельно. «Психология критического мышления» — это своеобразный путеводитель по современной когнитивной психологии.
«Думай медленно… решай быстро», Даниэль Канеман
Автор рассказывает, из-за чего люди чаще всего ошибаются. Одна из важных мыслей книги — «Частые повторения — надежный способ заставить людей поверить неправде, потому что различить истину и ощущение чего-то знакомого нелегко».
Заключение
Развитие критического мышления действительно помогает проходить через жизненные трудности и решать сложные задачки. Благодаря ему человек может:
Открываться новым идеям и знаниям, даже если они противоречат собственным убеждениям;
Развивать в себе креативные способности;
Сделать психику более устойчивой, чтобы менее болезненно переживать кризисы;
Меньше поддаваться на манипуляции и обман;
Снизить вероятность стать жертвой мошенничества;
Стать более убедительным — научиться аргументировать свою позицию и доказывать правоту;
Научиться быстрее и тщательнее обрабатывать поступившую информацию, чтобы не быть подверженным когнитивным искажениям.
Можно сказать, что этот навык — один из самых полезных, чтобы быстро и эффективно адаптироваться в современном обществе.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Нюрнбергский процесс. Историческое событие без срока забвения, которое, однако, со временем становится причиной спекуляций нечистых на руку политиков. Его упоминания особенно серьезно участились с 2022 года, с началом Специальной Военной Операции, проводимой армией России на территории Украины с целью демилитаризации и денацификации. Собственно эти термины активно звучали и в Нюрнберге, в контексте Германии. Цикличность истории? Давайте разберёмся в этом вопросе поподробнее.
Что такое Нюрнбергский процесс
Нюрнбергский процесс — это серия военных трибуналов над фашистскими захватчиками, проведенная сразу после завершения Второй мировой войны. Цель процесса очевидна: суд над преступниками нацистского режима Германии с последующим привлечением их к ответственности. Устав Международного военного трибунала и Лондонская хартия легли в основу судебного процесса.
Магистральные пункты обвинительного процесса звучат следующим образом:
Военные преступления
Преступления против человечности
Геноцид
Подавляющее число обвиняемых оказались признаны виновными и вскоре понесли наказание. Для нескольких высокопоставленных руководителей наказанием стала смертная казнь. Нюрнбергский процесс имел огромное значение в утверждении принципа индивидуальной ответственности в международном праве. Хотя по итогу процесса не случилось единого консенсуса среди участников.
Давайте же взглянем на уникальность трибунала в кратком изложении сухих фактов:
11 месяцев изнурительной работы
403 открытых заседания
216 судебных слушаний
240 человек свидетелей
16000 письменных показаний
Предпосылки Нюрнбергского процесса
Колоссальные человеческие потери, невиданные масштабы уничтожения, населенные пункты, которые Германия сровняла с землей и искалеченные судьбы — таков результат Второй мировой войны для человечества. Число погибших граждан СССР по официальным данным — 26,6 миллиона человек, из которых 15,4 миллиона — мирное население. Подобной жестокости мир еще не знал: полностью разграбленные обширные земли, постоянные убийства мирных граждан, концентрационные лагеря, зверские издевательства над людьми (что зачастую преподносилось как опыты в угоду науке), геноцид славян, евреев и цыган, аморальное отношение к пленным. И это лишь часть тех преступлений, которые и послужили поводом для трибунала.
Мысль о неотвратимости суда над фашистской верхушкой витала в воздухе еще во время продолжения военных действий. Важность осуждения и наказания представителей воинствующего фашистского режима, устроивших беспрецедентный террор и безнаказанно пропагандировавших взгляды расового превосходства — всё это неоднократно обсуждалось представителями стран союзников. И факт такого осуждения последователей Гитлера и их невиданных преступлений против гуманизма нашел отражение в международных документах.
Впервые Советское правительство потребовало создать Международный военный трибунал 14 октября 1942 г. Тогда было выпущено заявление «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».
Договор же о запуске Международного военного трибунала согласовали на Лондонской конференции, состоявшейся с 26 июня по 8 августа 1945 года. Устав будущего процесса написан совместно представителями СССР, США, Великобритании и Франции. Документ вместил в себя согласие всех 23 стран-участниц конференции.
Участники
СССР, США, Великобритания и Франция — именно страны победительницы стали непосредственными участниками трибунала в Нюрнберге. Согласно Лондонскому соглашению, были определены 8 судей с заместителями.
Советский Союз представлял генерал-майор юстиции Иона Никитченко и полковник юстиции Александр Волчков. От Штатов присутствовали генпрокурор Фрэнсис Биддл и судья Джон Паркер. От британцев — судьи Джеффри Лоуренс и Норман Биркет. Французскую сторону же представили профессор Анри Доннедье де Вабр и судья Робер Фалько.
Судьи заняли «жёсткий курс» — такая молва за время действия трибунала шла по поводу работы представителей Никитченко и Волчкова, ведь они наотрез отказались облачаться в судейские одежды, посещая заседания в своей военной форме. Они же активно протестовали против всяких уступок перед нацистами.
Список обвиняемых Нюрнбергского процесса
18 октября 1945 года (за два дня до официального начала) прошла техническая сессия суда: в рамках сессии были выдвинуты обвинения в адрес подсудимых, 24 бывших нацистских главарей. Приведем здесь список наиболее известных попавших под суд преступников:
Рейхсмаршал, основатель люфтваффе Герман Геринг. Геринг —второй после фюрера человек в НСДАП, с 1941 года он являлся официальным преемником Гитлера
Министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп
Начальник штаба Верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель
Начальник Главного управления имперской безопасности СС Эрнст Кальтенбруннер
Глава Внешнеполитического управления НСДАП и министр восточных оккупированных территорий Альфред Розенберг
Генерал-губернатор оккупированной Польши Ганс Франк
Рейхсляйтер Вильгельм Фрик
Главный редактор газеты “Штурмовик” Юлиус Штрейхер
Организатор системы принудительного труда Фриц Заукель
Генерал-полковник Альфред Йодль
Рейхскомиссар Нидерландов Артур Зейсс-Инкварт
Заочно осудили Мартина Бормана — секретаря Гитлера и, по совместительству, начальника Партийной канцелярии НСДАП. Борману удалось сбежать в начале мая 1945 года во время мощных бомбежек столицы Германии. 7 декабря 1972 года в районе одной из берлинских железнодорожных станций были найдены его останки. Их принадлежность Борману подтвердилась в 1998 году, когда по заказу германского правительства была проедена экспертиза ДНК, установившая, что офицер погиб в Берлине 2 мая 1945 года.
Обвинители
Роман Андреевич Руденко стал главным обвинителем от Советского Союза над высокопоставленными нацистами на Нюрнбергском процессе. По мере развития процесса он подтвердил свой статус высококвалифицированного юриста, проявив настойчивость и находчивость, демонстрируя твердую обвинительную позицию и ораторское мастерство.
На счету Руденко — выступления на суде со вступительной и заключительной речами, каждая из которых была пронизана неумолимой критикой преступных организаций и фашистских представителей. Геринг, Риббентроп, Кейтель и Розенберг значатся среди допрошенных им подсудимых. Роман Андреевич также допрашивал и фельдмаршала Фридриха Паулюса — основного свидетеля от стороны обвинения.
Советская делегация была немногочисленна, однако, благодаря усилиям и профессионализму Руденко и его соратников, суду были предъявлены важнейшие и неопровержимые доказательства кощунственных преступлений осужденных нацистов.
В своей заключительной речи 29 и 30 июля Романом Руденко заявил: «Все подсудимые виновны! Так говорят факты. Все подсудимые подлежат смерти!».
После работы в Нюрнберге Роман Руденко продолжил работу прокурором Украинской ССР. Повышение он получил в июне 1953 года, возглавив прокуратуру СССР.
Свидетели
К осени 1946 года со стороны защиты и самих нацистских начальников зазвучали речи о превентивности атаки Германии на Советский Союз, что привело к пробуксовке в ходе процесса.
Главным свидетелем, который смог повернуть ход дела в русло интересов Советского Союза, был плененный немецкий фельдмаршал Фридрих Паулюс. Ещё до начала немецкой агрессии он помогал разрабатывать стратегический план «Барбаросса», в ходе же войны командовал 6-й армией. Судьба его окружённой и капитулировавшей армии решилась под Сталинградом — массовая сдача в плен, ставшая шоком для Берлина. Причем в плен попал и сам Паулюс, что активно опровергалось немецкой пропагандой. В представлениях Гитлера, Фридрих Паулюс считался погибшим под Сталинградом. Его даже заочно похоронили на родине.
Советскому командованию было чрезвычайно важно добиться того, чтобы Паулюс выразил отказ от своих убеждений и начал сотрудничать.
Дабы развеять слух о превентивности нападения нацистской Германии на Советы, советская делегация продемонстрировала Нюрнбергскому трибуналу стенограммы московского допроса Паулюса. Защитники фрицев стенограммам не поверили, назвав все документы фальсификацией. В ответ на это в обстановке строжайшей секретности СССР доставили высокопоставленного немецкого офицера в Нюрнберг для дачи показаний. Само явление Паулюса и в особенности сказанное им на суде смогло преломить ход всего процесса.
В частности, Паулюс заявил, что «все приготовления для совершения нападения на СССР, которое имело место 22 июня, велись уже осенью 1940 года».
Дата начала и длительность
Нюрнбергские открытые заседания трибунала шли с перерывами с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года — итого состоялось 403 утренних и вечерних заседания.
За это время:
обвинением предъявлено 2630 документов
трибунал заслушал 259 свидетельств, 116 из которых были устными
для освещения аккредитовано 249 журналистов
вручена 61 тысяча пригласительных в суд (за более чем год)
Хроника
Беспрецедентность Нюрнбергского процесса положила начало многим международным практикам, без которых уже немыслимы современные высокие мероприятия.
Так, нововведением подобной процедуры стало применение труда переводчиков-синхронистов. До войны переводчики обрабатывали текст заранее, и он озвучивался сразу на всех языках стран участников. С 1945 же года переводчики получили специализированную аудиотехнику, и, как следствие, возможность переводить речь выступающих в режиме реального времени.
20 ноября 1945. Открытие. Главный судья оглашает цели суда
Ноябрь 1945 — февраль 1946. Выступления обвинителей от стран-победителей. Выдвинуты обвинения
Март-июль 1946. Выступление защиты с попытками смягчить наказание для преступников
2 сентября 1946. Закрытие процесса
30 сентября — 2 октября 1946. Вынесение вердикта. Оглашение приговора.
Обвинительный документ
Кому из подсудимых был вынесен смертельный приговор через повешение? Геринг (после вынесения вердикта он сумел совершить самоубийство), Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс-Инкварт, Йодль (позже будет посмертно оправдан на мюнхенском суде), Борман (заочно).
Пожизненные сроки достались рейхсляйтеру Рудольфу Гессу, министру экономики Вальтеру Функу и гросс-адмиралу Эриху Редеру.
20-летнее заключение получили министр вооружений и военной промышленности Германии Альбер Шпеер и гауляйтер Вены Бальдур фон Ширах.
15 лет тюрьмы получил обергруппенфюрер СС Константин фон Нейрат.
На 10 лет сел гросс-адмирал и главнокомандующий вермахта Карл Дениц, ставший главой государства после самоубийства Гитлера.
Были и прецеденты оправдания фашистов, вызвавшие жесткое несогласие со стороны СССР. К таким примерам относятся помилование дипломата Франца фон Папена, пропагандиста Ганса Фриче и экс-рейхсминистра Ялмара Шахта. Советская сторона опротестовала также и приговор Гессу, настаивая на смертной казни подсудимого.
Итоги
В завершении трибунала государства победители не пришли к единой позиции касательно вины нацистов. Сталин возлагал надежды на единое мнение по обвинению немецких преступников, плененных западными державами. Такие меры пресекли бы возрождение германского милитаризма в будущем.
Сторона немецких военных и их защитники нашли золотую середину в линию защиты. Суть ее сводилась к объяснению, что военные были подневольны и никак не могли влиять на решения фюрера. Дескать, Гитлер в принимаемых военных решениях, игнорировал их точки зрения. При этом обвинителям всё же удалось уличить во лжи некоторых военачальников, продемонстрировав суду подписи на судьбоносных приказах, поставленные непосредственно отрицающими свою причастность.
Сентябрь 1946 года стал месяцем заключительных прений. К концу месяца судьей-председателем была озвучена черновая версия приговора. В нём шла речь о зарождении нацистского движения и его чудовищной агрессии в войне с европейскими странами. Озвучен был также и состав обвинения.
Обвинительный документ состоял из четырех разделов:
участие в заговоре
преступления против мира
военные преступления
преступления против человечности
Как уже говорилось выше, Нюрнбергский процесс привнес много нововведений в судебную практику. В частности, был создан прецедент подсудности международному суду чиновников, занимающих высокие посты.
К важнейшим итогам следует отнести также:
признание агрессии тягчайшим преступлением глобального характера
осуждение тоталитарной системы Германии
осуждение милитаризма, пронизавшего всю страну
След в культуре
Нюрнберг оставил свой след в культуре. Сняты десятки художественных фильмов, вот самые выдающиеся из них:
Суд Народов — СССР, 1946
Нюрнбергский процесс — США, 1961
Черная лиса: Правда об Адольфе Гитлере —США, 1962
Инспектор — Великобритания, 1962
Памяти Справедливости — Великобритания, 1962
Нюрнберг: Нацисты перед лицом своих преступлений— Франция, 2006
В 2023 году в прокат вышел отечественный художественный фильм «Нюрнберг» с Сергеем Безруковым в роли Руденко.
Документальные фильмы о Нюрнбергском процессе
Важным фактом является то, что часть документалок были готовы уже в год трибунала и послужили доказательной базой для обвинений в адрес фашистских преступников.
29 ноября 1945 года помощник прокурора США Джеймс Донован продемонстрировал публике первые доказательства вины нацистских преступников, зафиксированные кинокамерой. Речь идет о фильме “Нацистские концентрационные лагеря”, состоящем из подборки кадров, снятых в освобожденных американской стороной концлагерях.
19 февраля 1946 года помощник главного обвинителя от СССР Лев Смирнов представил участникам суда 45-минутную документальную ленту “Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков”. Запись послужила официальным доказательством со стороны СССР.
Съемку такого важного фильма поручили советскому режиссеру Роману Кармену — он прошел всю войну, глядя на переломные моменты истории через объектив своей кинокамеры, чем по праву заслужил статус основного документалиста Советского Союза. Цель работы Кармена сводилась к поднятию боевого духа солдат Советской армии, для чего требовалось фиксировать масштаб и мощь наступлений СССР. При этом, перемещаясь по фронту в поисках сюжетов, Кармен сумел запечатлеть и жуткую стороны войны. Предчувствие того, что эти съемки пригодятся, не обмануло его. Поэтому в кинохронике Кармена обнаруживается множество подтверждений злодеяний фашистской Германии: ужасающие съемки растерзанных фашистами людей, мертвые дети и обтянутые кожей скелеты узников концлагерей.
Все эти пленки продолжительное время были засекречены. И лишь части из них суждено было попасть в 45-минутную работу «Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков». На создание фильма, послужившего катализатором завершения Нюрнбергского процесса, Кармен потратил один месяц.
Документальная работа Кармена шокировала всех участников Нюрнбергского трибунала. Более того, переменились в лицах даже нацисты. И один лишь Герман Геринг демонстрировал отстраненность и назвал фильм «грубой пропагандой». Такая бесчувственная реакция Геринга поразила даже нацистского пропагандиста Ганса Фриче, который назвал бывшего коллегу «позорищем немецкого народа».
Роман Кармен также уловил эту реакцию высокопоставленного офицера и успел сделать историческую фотографию, на которой Геринг потирает шею. Подпись Кармена под снимком звучит следующим образом: «Вы чувствуете петлю на шее, Герман Геринг?»
Книги
О нем написано большое количество книг, из которых можно особенно выделить 10 нижеследующих:
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издании опубликованы декларации и заявления об ответственности нацистов за совершенные злодеяния.
Звягинцев, Александр Григорьевич. Без срока давности…
Издание к 70-летию Нюрнбергского международного судебного процесса.
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издание включены ранее не публиковавшиеся материалы и документы трибунала.
Ни давности, ни забвения…
Документальные данные рассказывают о злодеяниях нацистских захватчиков против народов Советского Союза, Чехословакии, Польши и Югославии и других народов европейских государств.
Руденко, Роман Андреевич. Судебные речи и выступления
В сборник содержатся обвинительные речи на Нюрнбергском процессе, выступления и статьи Р.А. Руденко.
Александров, Г. Н. Нюрнберг вчера и сегодня
Автор показывает методы, с помощью которых реваншистские и неонацистские силы стремятся обелить германский милитаризм в послевоенные годы.
Гильберт, Г. М. Нюрнбергский дневник: процесс глазами психолога
Автор выясняет отношение нацистов к происходившему в годы войны, пытаясь определить степень раскаяния людей в преступлениях.
Полторак, Аркадий Иосифович. Нюрнбергский эпилог
Эта рассказ очевидца. Из книги читатель узнает, почему Нюрнберг стал резиденцией трибунала.
Рагинский, Марк Юрьевич. Нюрнберг: перед судом истории
Автор рассказывает о деятельности военного трибунала.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
В мессенджерах распространяют слух, что в Оренбургской области по улицам плавают трупы, из-за чего в городе началась эпидемия.
Такие «новости» подкрепляют фотографией с телом умершего в воде, а также аудиосообщением, в котором говорится, что трупы появляются на улицах после размытия кладбища в Орске.
Как на самом деле
Это не так. В Роспотребнадзоре Оренбургской области опровергли сообщения об эпидемии. Эпидобстановка в районе Орска контролируемая, в зоне подтопления города нет складов ядохимикатов, нефтебаз, складов ГСМ, полигонов твердых коммунальных и промышленных отходов, а также скотомогильников или навозохранилищ.
При этом фотография с трупом не имеет отношения к Оренбургской области — она сделана в Казахстане в районе города Кульсары. Снимок был опубликован в СМИ несколько дней назад.
В Роспотребнадзоре Оренбургской области подчеркивают, что подтопление кладбища в поселке Старая Биофабрика Орска, расположенного в низине, не связано с подъемом уровня воды в реке Урал и произошло вследствие скопления талых вод.
В ведомстве рекомендуют соблюдать меры предосторожности, поскольку из-за паводков санитарно-эпидемиологическая ситуация может осложниться. Необходимо использовать только бутилированную воду, хорошо термически обрабатывать продукты и регулярно и тщательно мыть руки.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
ТАСС: Кладбище в одном из поселков Орска подтопило талыми водами
В Чечне запретили слушать Государственный гимн России. Об этом написали некоторые каналы после введения Минкультом республики требований к темпу музыкальных произведений.
Согласно новому постановлению, для всех музыкальных, вокальных и хореографических произведений в регионе обязателен темп от 80 до 116 ударов в минуту, тогда как гимн России по темпу всего 76 ударов в минуту, что якобы автоматически должно делать его «нежелательным».
Как на самом деле
Это фейк. Гимн России никто запрещать не планирует. Об этом заявил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров. Он заверил, что эти рекомендации касаются исполнителей национальных мелодий, чтобы сохранить музыкальную самобытность Чечни.
«Обратите внимание на слова “национальной” и “чеченской”. И обратите внимание на отсутствие слова “запрет”. Всё это — рекомендация для исполнителей чеченских мелодий (не гимнов, не военных маршей, не баллад, не шансонов, не песен других народностей и т.п.), которая разработана, чтобы сохранить музыкальную выразительность, самобытность и особенность», — объяснил Кадыров.
