Нюрнбергский процесс. Историческое событие без срока забвения, которое, однако, со временем становится причиной спекуляций нечистых на руку политиков. Его упоминания особенно серьезно участились с 2022 года, с началом Специальной Военной Операции, проводимой армией России на территории Украины с целью демилитаризации и денацификации. Собственно эти термины активно звучали и в Нюрнберге, в контексте Германии. Цикличность истории? Давайте разберёмся в этом вопросе поподробнее.
Что такое Нюрнбергский процесс
Нюрнбергский процесс — это серия военных трибуналов над фашистскими захватчиками, проведенная сразу после завершения Второй мировой войны. Цель процесса очевидна: суд над преступниками нацистского режима Германии с последующим привлечением их к ответственности. Устав Международного военного трибунала и Лондонская хартия легли в основу судебного процесса.
Магистральные пункты обвинительного процесса звучат следующим образом:
- Военные преступления
- Преступления против человечности
- Геноцид
Подавляющее число обвиняемых оказались признаны виновными и вскоре понесли наказание. Для нескольких высокопоставленных руководителей наказанием стала смертная казнь. Нюрнбергский процесс имел огромное значение в утверждении принципа индивидуальной ответственности в международном праве. Хотя по итогу процесса не случилось единого консенсуса среди участников.
Давайте же взглянем на уникальность трибунала в кратком изложении сухих фактов:
- 11 месяцев изнурительной работы
- 403 открытых заседания
- 216 судебных слушаний
- 240 человек свидетелей
- 16000 письменных показаний
Предпосылки Нюрнбергского процесса
Колоссальные человеческие потери, невиданные масштабы уничтожения, населенные пункты, которые Германия сровняла с землей и искалеченные судьбы — таков результат Второй мировой войны для человечества. Число погибших граждан СССР по официальным данным — 26,6 миллиона человек, из которых 15,4 миллиона — мирное население. Подобной жестокости мир еще не знал: полностью разграбленные обширные земли, постоянные убийства мирных граждан, концентрационные лагеря, зверские издевательства над людьми (что зачастую преподносилось как опыты в угоду науке), геноцид славян, евреев и цыган, аморальное отношение к пленным. И это лишь часть тех преступлений, которые и послужили поводом для трибунала.
Мысль о неотвратимости суда над фашистской верхушкой витала в воздухе еще во время продолжения военных действий. Важность осуждения и наказания представителей воинствующего фашистского режима, устроивших беспрецедентный террор и безнаказанно пропагандировавших взгляды расового превосходства — всё это неоднократно обсуждалось представителями стран союзников. И факт такого осуждения последователей Гитлера и их невиданных преступлений против гуманизма нашел отражение в международных документах.
Впервые Советское правительство потребовало создать Международный военный трибунал 14 октября 1942 г. Тогда было выпущено заявление «Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния, совершаемые ими в оккупированных странах Европы».
Договор же о запуске Международного военного трибунала согласовали на Лондонской конференции, состоявшейся с 26 июня по 8 августа 1945 года. Устав будущего процесса написан совместно представителями СССР, США, Великобритании и Франции. Документ вместил в себя согласие всех 23 стран-участниц конференции.
Участники
СССР, США, Великобритания и Франция — именно страны победительницы стали непосредственными участниками трибунала в Нюрнберге. Согласно Лондонскому соглашению, были определены 8 судей с заместителями.
Советский Союз представлял генерал-майор юстиции Иона Никитченко и полковник юстиции Александр Волчков. От Штатов присутствовали генпрокурор Фрэнсис Биддл и судья Джон Паркер. От британцев — судьи Джеффри Лоуренс и Норман Биркет. Французскую сторону же представили профессор Анри Доннедье де Вабр и судья Робер Фалько.
Судьи заняли «жёсткий курс» — такая молва за время действия трибунала шла по поводу работы представителей Никитченко и Волчкова, ведь они наотрез отказались облачаться в судейские одежды, посещая заседания в своей военной форме. Они же активно протестовали против всяких уступок перед нацистами.
Список обвиняемых Нюрнбергского процесса
18 октября 1945 года (за два дня до официального начала) прошла техническая сессия суда: в рамках сессии были выдвинуты обвинения в адрес подсудимых, 24 бывших нацистских главарей. Приведем здесь список наиболее известных попавших под суд преступников:
- Рейхсмаршал, основатель люфтваффе Герман Геринг. Геринг —второй после фюрера человек в НСДАП, с 1941 года он являлся официальным преемником Гитлера
- Министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп
- Начальник штаба Верховного командования вермахта Вильгельм Кейтель
- Начальник Главного управления имперской безопасности СС Эрнст Кальтенбруннер
- Глава Внешнеполитического управления НСДАП и министр восточных оккупированных территорий Альфред Розенберг
- Генерал-губернатор оккупированной Польши Ганс Франк
- Рейхсляйтер Вильгельм Фрик
- Главный редактор газеты “Штурмовик” Юлиус Штрейхер
- Организатор системы принудительного труда Фриц Заукель
- Генерал-полковник Альфред Йодль
- Рейхскомиссар Нидерландов Артур Зейсс-Инкварт
Заочно осудили Мартина Бормана — секретаря Гитлера и, по совместительству, начальника Партийной канцелярии НСДАП. Борману удалось сбежать в начале мая 1945 года во время мощных бомбежек столицы Германии. 7 декабря 1972 года в районе одной из берлинских железнодорожных станций были найдены его останки. Их принадлежность Борману подтвердилась в 1998 году, когда по заказу германского правительства была проедена экспертиза ДНК, установившая, что офицер погиб в Берлине 2 мая 1945 года.
Обвинители
Роман Андреевич Руденко стал главным обвинителем от Советского Союза над высокопоставленными нацистами на Нюрнбергском процессе. По мере развития процесса он подтвердил свой статус высококвалифицированного юриста, проявив настойчивость и находчивость, демонстрируя твердую обвинительную позицию и ораторское мастерство.
На счету Руденко — выступления на суде со вступительной и заключительной речами, каждая из которых была пронизана неумолимой критикой преступных организаций и фашистских представителей. Геринг, Риббентроп, Кейтель и Розенберг значатся среди допрошенных им подсудимых. Роман Андреевич также допрашивал и фельдмаршала Фридриха Паулюса — основного свидетеля от стороны обвинения.
Советская делегация была немногочисленна, однако, благодаря усилиям и профессионализму Руденко и его соратников, суду были предъявлены важнейшие и неопровержимые доказательства кощунственных преступлений осужденных нацистов.
В своей заключительной речи 29 и 30 июля Романом Руденко заявил: «Все подсудимые виновны! Так говорят факты. Все подсудимые подлежат смерти!».
После работы в Нюрнберге Роман Руденко продолжил работу прокурором Украинской ССР. Повышение он получил в июне 1953 года, возглавив прокуратуру СССР.
Свидетели
К осени 1946 года со стороны защиты и самих нацистских начальников зазвучали речи о превентивности атаки Германии на Советский Союз, что привело к пробуксовке в ходе процесса.
Главным свидетелем, который смог повернуть ход дела в русло интересов Советского Союза, был плененный немецкий фельдмаршал Фридрих Паулюс. Ещё до начала немецкой агрессии он помогал разрабатывать стратегический план «Барбаросса», в ходе же войны командовал 6-й армией. Судьба его окружённой и капитулировавшей армии решилась под Сталинградом — массовая сдача в плен, ставшая шоком для Берлина. Причем в плен попал и сам Паулюс, что активно опровергалось немецкой пропагандой. В представлениях Гитлера, Фридрих Паулюс считался погибшим под Сталинградом. Его даже заочно похоронили на родине.
Советскому командованию было чрезвычайно важно добиться того, чтобы Паулюс выразил отказ от своих убеждений и начал сотрудничать.
Дабы развеять слух о превентивности нападения нацистской Германии на Советы, советская делегация продемонстрировала Нюрнбергскому трибуналу стенограммы московского допроса Паулюса. Защитники фрицев стенограммам не поверили, назвав все документы фальсификацией. В ответ на это в обстановке строжайшей секретности СССР доставили высокопоставленного немецкого офицера в Нюрнберг для дачи показаний. Само явление Паулюса и в особенности сказанное им на суде смогло преломить ход всего процесса.
В частности, Паулюс заявил, что «все приготовления для совершения нападения на СССР, которое имело место 22 июня, велись уже осенью 1940 года».
Дата начала и длительность
Нюрнбергские открытые заседания трибунала шли с перерывами с 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года — итого состоялось 403 утренних и вечерних заседания.
За это время:
- обвинением предъявлено 2630 документов
- трибунал заслушал 259 свидетельств, 116 из которых были устными
- для освещения аккредитовано 249 журналистов
- вручена 61 тысяча пригласительных в суд (за более чем год)
Хроника
Беспрецедентность Нюрнбергского процесса положила начало многим международным практикам, без которых уже немыслимы современные высокие мероприятия.
Так, нововведением подобной процедуры стало применение труда переводчиков-синхронистов. До войны переводчики обрабатывали текст заранее, и он озвучивался сразу на всех языках стран участников. С 1945 же года переводчики получили специализированную аудиотехнику, и, как следствие, возможность переводить речь выступающих в режиме реального времени.
- 20 ноября 1945. Открытие. Главный судья оглашает цели суда
- Ноябрь 1945 — февраль 1946. Выступления обвинителей от стран-победителей. Выдвинуты обвинения
- Март-июль 1946. Выступление защиты с попытками смягчить наказание для преступников
- 2 сентября 1946. Закрытие процесса
- 30 сентября — 2 октября 1946. Вынесение вердикта. Оглашение приговора.
Обвинительный документ
Кому из подсудимых был вынесен смертельный приговор через повешение? Геринг (после вынесения вердикта он сумел совершить самоубийство), Риббентроп, Кейтель, Кальтенбруннер, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Заукель, Зейсс-Инкварт, Йодль (позже будет посмертно оправдан на мюнхенском суде), Борман (заочно).
Пожизненные сроки достались рейхсляйтеру Рудольфу Гессу, министру экономики Вальтеру Функу и гросс-адмиралу Эриху Редеру.
20-летнее заключение получили министр вооружений и военной промышленности Германии Альбер Шпеер и гауляйтер Вены Бальдур фон Ширах.
15 лет тюрьмы получил обергруппенфюрер СС Константин фон Нейрат.
На 10 лет сел гросс-адмирал и главнокомандующий вермахта Карл Дениц, ставший главой государства после самоубийства Гитлера.
Были и прецеденты оправдания фашистов, вызвавшие жесткое несогласие со стороны СССР. К таким примерам относятся помилование дипломата Франца фон Папена, пропагандиста Ганса Фриче и экс-рейхсминистра Ялмара Шахта. Советская сторона опротестовала также и приговор Гессу, настаивая на смертной казни подсудимого.
Итоги
В завершении трибунала государства победители не пришли к единой позиции касательно вины нацистов. Сталин возлагал надежды на единое мнение по обвинению немецких преступников, плененных западными державами. Такие меры пресекли бы возрождение германского милитаризма в будущем.
Сторона немецких военных и их защитники нашли золотую середину в линию защиты. Суть ее сводилась к объяснению, что военные были подневольны и никак не могли влиять на решения фюрера. Дескать, Гитлер в принимаемых военных решениях, игнорировал их точки зрения. При этом обвинителям всё же удалось уличить во лжи некоторых военачальников, продемонстрировав суду подписи на судьбоносных приказах, поставленные непосредственно отрицающими свою причастность.
Сентябрь 1946 года стал месяцем заключительных прений. К концу месяца судьей-председателем была озвучена черновая версия приговора. В нём шла речь о зарождении нацистского движения и его чудовищной агрессии в войне с европейскими странами. Озвучен был также и состав обвинения.
Обвинительный документ состоял из четырех разделов:
- участие в заговоре
- преступления против мира
- военные преступления
- преступления против человечности
Как уже говорилось выше, Нюрнбергский процесс привнес много нововведений в судебную практику. В частности, был создан прецедент подсудности международному суду чиновников, занимающих высокие посты.
К важнейшим итогам следует отнести также:
- признание агрессии тягчайшим преступлением глобального характера
- осуждение тоталитарной системы Германии
- осуждение милитаризма, пронизавшего всю страну
След в культуре
Нюрнберг оставил свой след в культуре. Сняты десятки художественных фильмов, вот самые выдающиеся из них:
- Суд Народов — СССР, 1946
- Нюрнбергский процесс — США, 1961
- Черная лиса: Правда об Адольфе Гитлере —США, 1962
- Инспектор — Великобритания, 1962
- Памяти Справедливости — Великобритания, 1962
- Нюрнберг: Нацисты перед лицом своих преступлений— Франция, 2006
В 2023 году в прокат вышел отечественный художественный фильм «Нюрнберг» с Сергеем Безруковым в роли Руденко.
Документальные фильмы о Нюрнбергском процессе
Важным фактом является то, что часть документалок были готовы уже в год трибунала и послужили доказательной базой для обвинений в адрес фашистских преступников.
29 ноября 1945 года помощник прокурора США Джеймс Донован продемонстрировал публике первые доказательства вины нацистских преступников, зафиксированные кинокамерой. Речь идет о фильме “Нацистские концентрационные лагеря”, состоящем из подборки кадров, снятых в освобожденных американской стороной концлагерях.
19 февраля 1946 года помощник главного обвинителя от СССР Лев Смирнов представил участникам суда 45-минутную документальную ленту “Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков”. Запись послужила официальным доказательством со стороны СССР.
Съемку такого важного фильма поручили советскому режиссеру Роману Кармену — он прошел всю войну, глядя на переломные моменты истории через объектив своей кинокамеры, чем по праву заслужил статус основного документалиста Советского Союза. Цель работы Кармена сводилась к поднятию боевого духа солдат Советской армии, для чего требовалось фиксировать масштаб и мощь наступлений СССР. При этом, перемещаясь по фронту в поисках сюжетов, Кармен сумел запечатлеть и жуткую стороны войны. Предчувствие того, что эти съемки пригодятся, не обмануло его. Поэтому в кинохронике Кармена обнаруживается множество подтверждений злодеяний фашистской Германии: ужасающие съемки растерзанных фашистами людей, мертвые дети и обтянутые кожей скелеты узников концлагерей.
Все эти пленки продолжительное время были засекречены. И лишь части из них суждено было попасть в 45-минутную работу «Кинодокументы о зверствах немецко-фашистских захватчиков». На создание фильма, послужившего катализатором завершения Нюрнбергского процесса, Кармен потратил один месяц.
Документальная работа Кармена шокировала всех участников Нюрнбергского трибунала. Более того, переменились в лицах даже нацисты. И один лишь Герман Геринг демонстрировал отстраненность и назвал фильм «грубой пропагандой». Такая бесчувственная реакция Геринга поразила даже нацистского пропагандиста Ганса Фриче, который назвал бывшего коллегу «позорищем немецкого народа».
Роман Кармен также уловил эту реакцию высокопоставленного офицера и успел сделать историческую фотографию, на которой Геринг потирает шею. Подпись Кармена под снимком звучит следующим образом: «Вы чувствуете петлю на шее, Герман Геринг?»
Книги
О нем написано большое количество книг, из которых можно особенно выделить 10 нижеследующих:
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издании опубликованы декларации и заявления об ответственности нацистов за совершенные злодеяния.
Звягинцев, Александр Григорьевич. Без срока давности…
Издание к 70-летию Нюрнбергского международного судебного процесса.
Нюрнбергский процесс: сборник материалов
В издание включены ранее не публиковавшиеся материалы и документы трибунала.
Ни давности, ни забвения…
Документальные данные рассказывают о злодеяниях нацистских захватчиков против народов Советского Союза, Чехословакии, Польши и Югославии и других народов европейских государств.
Руденко, Роман Андреевич. Судебные речи и выступления
В сборник содержатся обвинительные речи на Нюрнбергском процессе, выступления и статьи Р.А. Руденко.
Александров, Г. Н. Нюрнберг вчера и сегодня
Автор показывает методы, с помощью которых реваншистские и неонацистские силы стремятся обелить германский милитаризм в послевоенные годы.
Гильберт, Г. М. Нюрнбергский дневник: процесс глазами психолога
Автор выясняет отношение нацистов к происходившему в годы войны, пытаясь определить степень раскаяния людей в преступлениях.
Полторак, Аркадий Иосифович. Нюрнбергский эпилог
Эта рассказ очевидца. Из книги читатель узнает, почему Нюрнберг стал резиденцией трибунала.
Рагинский, Марк Юрьевич. Нюрнберг: перед судом истории
Автор рассказывает о деятельности военного трибунала.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
