Метка: Научные фейки

Проверка на достоверность научных статей и новостей об ученых. Узнайте что такое фейки и как проводить фактчекинг информации.  Для чего генерируют дипфейки публичных личностей. Прочтите фейковые новости, которые мы уже обличили.  Загружайте на наш сайт текстовый контент, видео, аудио. Независимые эксперты проведут фактчекинг и предоставят ссылку на источник опровержения.

Применение наркоза сокращает жизнь на пять лет

Наркоз, как и сама хирургическая операция, является серьезным стрессом для всего человеческого организма. Особенно тогда, когда пациенту предстоит перенести несколько операций подряд или с небольшим промежутком. В сети бытует мнение, что наркоз способен сократить жизнь человека на пять лет!

Как на самом деле

Интернет полон мифов о медицине. Одно из заблуждений, в частности, касается анестезии, дескать обезболивающие препараты могут отнять у пациента годы жизни. Забавно, что этот миф не находит никаких рациональных объяснений, и основан, судя по всему, на популярном анекдоте, что наркоз отнимает пять лет жизни у больного и отдает их анестезиологу.

Вот что говорит о наркозе кандидат медицинских наук Владимир Багаев  в своей научной статье «Перспективы ксеноновой анестезии в детской хирургии»:

«Установлено, что Хе [ксенон] не влияет на углеводный, жировой, белковый, водно-электролитный обмены, показатели кислотно-щелочного состояния и газообмена, а также ферментный состав крови (…) Токсикологические исследования продемонстрировали отсутствие у препарата репротоксических, мутагенных, иммунотоксических, аллергенных, генотоксических и местно-раздражающих свойств».

Все современные мировые испытания говорят о полнейшей безопасности обезболивающей инъекции перед операциями: совершенствуется качество современных препаратов и растет профессионализмом врачей-анестезиологов.

Опровергают и какое-либо негативное воздействие наркоза и на сайте на сайте фонда «Спид.Центр».

«Последствия наркоза не могут сократить продолжительность жизни, повлиять на нее могут только последствия операции. В медицинской практике не существует такого наркоза, который больной не смог бы перенести. Не выйти из наркоза и умереть невозможно, это миф, уверяют врачи, если все было сделано правильно», — резюмируют специалисты известного фонда.

Таким образом, общая анестезия, которая применяется при операционных вмешательствах, не несет никакого вреда для человека. Но здесь, как и при любых медицинских вмешательствах, необходима консультация специалиста, а также подтверждение отсутствия аллергической реакции пациента на обезболивающий препарат.

О здоровье и медицине

Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.

Источник опровержения

Сайт Казанского Федерального Университета: Фейк о вреде наркоза

Спид.Центр: Как работают наркоз и анестезия: мифы, страхи, побочные эффекты

Lenta.ru: Врач развеял популярные мифы о наркозе

Гранатовый сок с медом поможет вылечить рак

В соцсетях распространился рецепт от рака — нужно смешать гранатовый сок и мед и употреблять несколько раз в день.

Как на самом деле

Ученые считают, что в действительности в гранате недостаточно активных веществ для того, чтобы справиться с лечением рака и других болезней.

Опыты на крысах продемонстрировали, что экстракт гранатового сока понижает холестерин и активность раковых клеток, а также способствует уменьшению воспалительного процесса в сосудах.

  

Однако нет никаких доказательств, что этот продукт способен лечить заболевания у людей.

В 2008 году ученые для исследования разделили группу людей без проблем со здоровьем на две: первая группа ежедневно на протяжении 30 дней выпивала по 250 мл гранатового сока, вторая — яблочного. В итоге выяснилось, что гранатовый сок обладает антиоксидантным эффектом.

Пользу антиоксидантов, полученных из гранатового сока, для людей пока не удалось подтвердить. Кроме того, в соке, который можно найти в обычном магазине, их содержание все равно очень небольшое, поэтому ощутимого влияния на здоровье они не оказывают.

Похожие фейки

Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.

Источник опровержения

Advanced Biomedical Research: Potent health effects of pomegranate

Medscape: Antioxidant and Antiatherogenic Effects of Pomegranate

National Center for Complementary and Integrative Health:

ScienceDirect: Pomegranate juice is potentially better than apple juice in improving antioxidant function in elderly subjects

Гомеопатия может спасти от тяжелых заболеваний

В соцсетях и мессенджерах регулярно распространяется информация о пользе лечения с помощью гомеопатических средств. Клиники, практикующие гомеопатию, регулярно публикуют информацию о методах излечения от самых сложных болезней.

Как на самом деле

Еще в 2017 году ученые Российской академии наук (РАН) объявили гомеопатию лженаукой, подчеркнув отсутствие экспериментальных подтверждений ее эффективности.

Эксперты утверждают, что «лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований».

Теоретическая основа гомеопатии соответствует лишь уровню развития медицины конца XVIII века.

Также ученые РАН отмечают, что гомеопатия совсем не безвредна. Пациенты не только тратят деньги на «пустышки», но еще пренебрегают лекарствами с подтвержденной эффективностью. А ведь при некоторых заболеваниях успех лечения напрямую зависит от того, насколько быстро и корректно его начать.

Похожие фейки

Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.

Источник опровержения

ТАСС: Можно ли лечиться с помощью гомеопатии?

ТАСС: Ложь или спасение: почему ученые РАН назвали гомеопатию лженаукой

ТАСС: Выживаемость онкобольных сокращается в два раза при использовании в лечении гомеопатии

ТАСС: Европейские ученые поставили под сомнение эффективность гомеопатии

Найдены доказательства существования великанов

«Эти скелеты представляют собой «всего лишь несколько» гигантских человеческих останков, раскопанных и задокументированных в исторических записях», — сообщается на картинке, завирусившейся в соцсетях.

Среди исторических гигантов называют римского императора Максимина Фраксия. Утверждается, что самый крупный скелет на изображении имеет длину в 36 футов — почти 11 метров.

Как на самом деле

В результате проверки выяснилось, что специалисты из области археологии утверждают, что в Древнем Риме средний рост человека был не выше, чем сейчас. Достигать 11 метров человеческий рост никак не мог.

Упомянутого в фейке императора Максимина Фраксия в литературных источниках действительно сравнивали с горой. Ученые считают, что он мог страдать от гигантизма или такая характеристика вообще могла быть метафорической.

Подобных фейков в сети множество. Например, известным в сети стал фотомонтаж «Возвращение в долину гигантов», изображающий археологов на раскопках с огромными скелетами. В свое время работа заняла третье место в конкурсе графического дизайна «Археологические аномалии–2» в 2002 году и ввела много пользователей в заблуждение.

Автор работы, известный под ником IronKite, канадский художник-иллюстратор, в письме журналу National Geographic заявил, что его целью не было ввести кого-либо в заблуждение.

Еще один фейк — гигантский скелет Атланта на дне океана. Почему это фейк? Во-первых, на левой части фотографии видна явная граница в цвете, что подразумевает, что скелет был вставлен на фон с коралловым рифом. Во-вторых, стая рыб выглядит полупрозрачной, что говорит о невысоком профессионализме автора работы. Вместо аккуратного вырезания рыб и размещения их на отдельном слое, была использована растушевка и уменьшена прозрачность слоя. В-третьих, нарушена симметрия — размер черепа не соответствует размеру бедренных костей. Похоже, что для подчеркивания огромности скелета, череп был увеличен.

Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции. 

От нас это скрывают

Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.

Источник опровержения

PolitiFact: Giant human skeletons as large as 36 feet have been “unearthed and documented” in historical records.

Чеснок — ненастоящая еда

Что не так с чесноком? Автор вирусного в соцсетях видеоролика утверждает, что это искусственный продукт, и лучше избегать употребления его в пищу. Якобы изначально чеснок изобрели в качестве яда.

Как на самом деле

Чеснок — это натуральное растение, принадлежащее к семейству амариллисовых. Он культивируется человечеством очень давно и даже успел «обрасти» целым рядом фейков. Этот продукт популярен по всему миру и занимает важное место во многих национальных кухнях.

Кроме того, он, напротив, полезен для организма. Чеснок богат цинком и помогает противостоять вирусам — отметила медицинский директор компании BioData Анна Ивашкевич.

Определяем подлинность информации

По словам специалиста, чеснок противопоказан только людям с открытыми язвами желудка и гастритом. Если человек с одной из этих болезней всё же съест чеснок, то испытает неприятные ощущения и дискомфорт в желудке.

Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.

Источник опровержения

LeadStories: Fact Check: Garlic Is NOT A ‘Fake Food’

Гольфстрим может исчезнуть уже в 2025 году

Течение Гольфстрим вскоре исчезнет из-за глобального потепления — сообщают в сети со ссылкой на британскую газету The Guardian. Якобы это случится в промежутке между 2025 и 2095 годами — скорее всего, в 2050 году.

В материале приводятся серьезные климатические последствия исчезновения Гольфстрима. Авторы уверены, что такая угроза должна заставить общество сильно сократить выбросы углерода.

Как на самом деле

На самом деле изменений в скорости течения не зафиксировано, а подобные сообщения являются просто информационным вбросом — заявил врио директора Института океанологии РАН Владимир Шевченко.

NASA также опровергало опасения на тему замедления Гольфстрима на основе спутниковых наблюдений.

В материале The Guardian главной причиной экологических проблем названа деятельность человека. Однако российские исследователи выступили с гипотезой, согласно которой нынешнее глобальное потепление было вызвано природными явлениями, такими как, например, землетрясения.

 

Гипотеза естественного изменения климата подтверждается тем фактом, что после сильных землетрясений началось потепление в Арктике в 1979–1980 годах. При этом в тот период не промышленное производство не отличалось значительным ростом.

Определяем подлинность информации

Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.

Проверено НИУ ВШЭ

Мат разрушает ДНК человека

У людей, часто использующих мат в речи, и тех, кто это слышит, разрушается ДНК — утверждают в сети.

Такие идеи распространяет известный российский псевдоученый Петр Гаряев. По его мнению, что ДНК по структуре является волной, а звук — электромагнитным колебанием, и одно оказывает влияние на другое. «Каждое бранное слово является мутантным геном», — заявил в одном из видеороликов Гаряев.

https://lapsha.media/wp-content/uploads/2023/09/img_9504_compressed.mp4?_=1

Как на самом деле

Никаких доказательств этой теории нет. Представители Российской академии наук назвали деятельность Гаряева лженаукой и заявили, что не могут одобрить его теорию.

Разрушить ДНК использованием в речи ругательств невозможно — рассказал кандидат биологических наук, научный журналист Александр Панчин.

Специалист заявил, что если бы это было действительно осуществимо, то исследователям не пришлось бы работать над созданием и изучением сложных методов «разрезания» ДНК, как, например, CRISPR Cas9. Эта технология помогает выводить новые сорта растений, а в будущем, скорее всего, поможет в лечении генетических заболеваний.

Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции. 

И это тоже фейки

Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.

Источник опровержения

StopFake.kz: Фейк: «Мат разрушает ДНК»

Космонавт Сергей Крикалев застрял в космосе из-за развала СССР

Советский космонавт Сергей Крикалев застрял в космосе из-за распада Советского Союза в 1991 году — об этом писали в соцсетях. Якобы было невозможно послать другой экипаж с Земли.

Как на самом деле

Космонавт действительно задержался на орбите Земли дольше, чем было запланировано. Но на самом деле он не остался забытым в космосе. Крикалев сам решил остаться на станции «Мир» в роли бортинженера уже нового экипажа.

Кроме того, Крикалев «робинзонил» на станции не в одиночестве, а с напарником Александром Волковым. У космонавтов были достаточные запасы еды, воды и воздуха.

После этого случая Сергея Крикалёва называли и «забытым космонавтом», и «узником космоса». Однако он себя не считает таким. Космонавт рассказывает, что они ежедневно были на связи с Центром управления полётами. У космонавтов был корабль, и при возникновении аварии, они могли бы быстро приземлиться».

Разоблачение фейковых статей

Источник опровержения

Аргументы и Факты: Правда ли, что в 1991-м космонавта Сергея Крикалёва забыли на орбите?

Exit mobile version