Фактчекинговый ресурс. Разоблачаем фейковые новости, готовим аналитические разборы. Если появились сомнения в информации в интернете – присылайте нам на проверку, подскажем правда это или фейк.
Метка: Covid-19
Фейковые новости о Covid-19. Узнайте что такое фейки, как распознать дипфейк и как проводить фактчекинг информации. Прочтите фейковые новости, которые мы уже разоблачили. Отправляйте новости и статьи о Ковид-19 в «Лапша Медиа».
Пользователи в сети распространяют письмо якобы главврача Санкт-Петербурга Василия Казьмина. «Доктор» утверждает, что значение pH вируса варьируется от 5,5 до 8,5. А значит, употребление в пищу продуктов с большей кислотностью защитит от заражения коронавирусом.
Как на самом деле
Это сообщение уже опровергали мы и ряд СМИ в 2022 году. Научных исследований, доказывающих возможность продуктов с высоким содержанием pH защитить от коронавируса, нет. Как и нет кислотности у самого вируса.
«Соблюдение диеты, состоящей из щелочных продуктов, не предотвратит заражение covid-19, поскольку уровень pH в организме нельзя изменить с помощью диеты», — объяснила доцент кафедры инфекционных болезней и вакцинологии Калифорнийского университета Сара Стэнли.
А вот лечение covid-19 большими дозами витаминов С и E, по совету из рассылки, может лишь усугубить состояние больного. Дело в том, что у ученых до сих пор нет исчерпывающих данных, позволяющих утверждать, что витамин C помогает в лечении.
Также известно, что Василий Казьмин не является главврачом Санкт-Петербурга. На самом деле он работает в городской больнице Армавира. Ранее он уже утверждал, что не имеет отношения к письму.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Lenta.ru: Сообщение о защищающих от COVID-19 щелочных продуктах оказалось недостоверным
StopFake.kz: Фейковую рассылку от имени «главврача Санкт-Петербурга» вновь рассылают в Казнете
Большую шумиху в сети наделали новые штаммы коронавируса. Поговаривают, что новый вариант ковида BA.2.86 из-за большого количества мутаций более опасен для тех, кто вакцинировался. Подробнее — в нашем материале.
Несмотря на то, что тема коронавируса уже не так мелькает в новостных сводках, новая разновидность ковида под названием EG.5 «Эрис» сейчас распространяется по всему миру, а за вариантом BA.2.86 «Пирола» установили наблюдение за-за большого числа мутаций.
В мессенджерах и соцсетях гуляют различные слухи. Пишут, что штамма EG.5 не существует вовсе, а разновидность BA.2.86 представляет опасность только для тех, кто вакцинировался.
Как на самом деле
Коронавирус по-прежнему распространен, несмотря на то, что сформировался популяционный иммунитет. От болезни умирают люди, а вирус мутирует. По словам генерального директора ВОЗ Тедроса Аданома Гебрейесуса, риск развития тяжелых и смертельных форм коронавируса снизился, но не исчез.
Штамм EG.5 обнаружили в феврале 2023 года, 1 сентября его выявили уже в 57 странах. Сейчас этот вариант находится под наблюдением специалистов. Сообщается, что доля EG.5 существенно растет по сравнению с другими разновидностями вируса.
При этом риск, который EG.5 несет для населения, оценивается как низкий. Но из-за особенностей распространения и влияния на иммунитет EG.5 способен вызвать рост заражений и стать доминирующим в отдельных странах или даже в мире, предупредили в ВОЗ.
В Роспотребнадзоре отметили, что следят за вариантом EG.5 «Эрис», который в России пока не распространился широко. В ведомстве добавили, что риск заражения от этого штамма все равно есть.
При этом симптомы от «Эрис» такие же, как и при заражении предыдущими вариантами коронавируса: кашель, насморк, повышение температуры, боль в области горла и грудной клетки.
Информация, что к новому штамму коронавируса BA.2.86 «Пирола» более восприимчивы те, кто уже ранее вакцинировался, не подтверждена. Вероятнее всего, речь идет о том, что BA.2.86, предположительно, в большей степени может вызвать ковид у тех, кто сделал прививку или переболел. По мнению специалистов, это связано с увеличением количества мутаций. То есть у человека, который привился или болел ранее, не будет достаточного количества антител, чтобы противостоять «Пироле». Но у того, кто не вакцинировался, антител не будет тем более.
Вариант BA.2.86 и его влияние на иммунитет еще изучаются. Антитела, которые появляются при вакцинации или после перенесенного заболевания, — это только часть иммунной системы организма человека и другие ее части эволюция вируса затронула в меньшей степени. Однако специалисты подчеркивают, что прививка, вероятнее всего, защитит от тяжелого течения болезни, которое может вызвать новый вариант вируса.
Вариант ковида EG.5 существует в действительности и продолжает свое шествие по миру. Как и BA.2.86, влияние которого на уже имеющийся иммунитет против вируса еще, нуждается в изучении.
Напомним, что в медиапространстве часто распространяется ложная информация, связанная с ковидом. Особый интерес представляет миф о чипировании. На регулярной основе сообщается, что населению страны якобы предстоит эта процедура.
В вакцинах против COVID-19 якобы обнаружили вещество SV40, которое известно своей способностью вызывать рак. Об этом на американском ТВ рассказал некий доктор Питер МакКаллоу.
Важно понимать, МакКаллоу — антипрививочник, который неоднократно делал ошибочные и откровенно антинаучные заявления о пандемии и вакцинах.
SV40, о котором он говорит в видео — это обезьяний вирус. В 60-х им были заражены некоторые партии вакцин от полиомиелита в США. Ученые нашли связь между этим вирусом и развитием рака у получивших препарат.
К вакцинам против COVID-19 обезьяний вирус никакого отношения не имеет. Прививки не способны вызывать рак.
Огромный рост случаев заболеваний молочной железы у женщин до 50 лет в США якобы связан с вакцинацией от COVID-19. Такая информация распространилась в американском сегменте интернета.
Утверждается, что вакцины — это биологическое оружие для убийства людей. Для убедительности в публикации приводится статистика, согласно которой за последние 3 года заболеваемость выросла в 11 раз — 297 тысяч в 2023 году.
Как на самом деле
На самом деле научного подтверждения этой информации нет.
Доцент и рентгенолог Лиза Энн Маллен отметила в своей статье, опубликованной в авторитетном медицинском журнале Johns Hopkins Medicine, что «нет никакой связи между вакциной против COVID-19 и раком молочной железы».
Кроме того, цифры, упомянутые в публикации, очень преувеличены. Заболеваемость раком груди в США действительно выросла за последние 3 года, однако не в 11 раз, а на 1,8 раза. В действительности, согласно прогнозу Американского онкологического общества, в 2023 году число заболеваний среди женщин до 50 лет составит 48 тысяч. Названная в фейке цифра 297 тысяч относится вообще ко всем возрастным категориям.
Изначально это заявление появилось на странице американской журналистки Эмеральд Робинсон, известной распространением фейков о вакцинах. Ее аккаунт даже был заблокирован за неоднократное нарушение политики в отношении дезинформации.
Источник опровержения
Logically: Post exaggerates breast cancer cases estimates for 2023 to claim COVID jabs are ‘bioweapons’
[what-block text=”Правда, что вакцины от ковида не тестировали?”]
С чего все началось
Пользователь Facebook* разместил пост о том, что вакцины от коронавирусной инфекции не тестировались и опасны. В подтверждение своим словам, он добавил видео, на котором канадский доктор Чарльз Хоффе говорит о рисках вакцинации.
Медик утверждает, что привитые подвержены большему риску заразиться и умереть от последствий вируса.
Как на самом деле
Заявление доктора Чарльза Хоффе в видеоролике о том, что вакцинированные люди с большей вероятностью заразятся и умрут от COVID-19 по сравнению с невакцинированными, является ложным. Видео снято, когда врач давал показания на Национальном гражданском расследовании в Канаде в начале мая 2023 года. Распространяя недостоверные данные, он никак не подтверждал их фактами.
Репутация Чарльза Хоффе довольно сомнительная. Ранее его уже привлекали к ответственности за распространение медицинской дезинформации.
Центры по контролю и профилактике заболеваний, а также Всемирная организация здравоохранения напоминают, что вакцины против COVID-19 безопасны и помогают предотвратить тяжелое заболевание. Эксперты настаивают на том, чтобы люди проходили вакцинацию.
*Facebook — проект Meta, деятельность которой запрещена в России.
Источник опровержения
Logically: Canadian doctor falsely claims that COVID-19 vaccines are ineffective.
[what-block text=”Правда, что ношение масок вызывает симптомы «длительного ковида»?”]
С чего все началось
В научном журнале Frontiers in Public Health опубликовали результаты исследований, доказывающих, что ношение масок связано с развитием симптомов так называемого «длительного ковида».
Это якобы говорит об отсутствии такого вида болезни и опасности использования масок в качестве защиты от вирусов.
Как на самом деле
На самом деле это не так. Выяснилось, что полноценными исследованиями тут и не пахнет — статья собрана из результатов других работ. То есть фактических доказательств развития «длительного ковида» из-за масок нет.
Экспертное сообщество медиков уже назвало результаты исследований ошибочными. Ученый Джереми Ховард и вовсе сообщил о 60-кратном завышении количества углекислого газа, которым люди дышат в маске, указанном в работе.
По его словам, нет никаких исследований, доказывающих серьезный вред от ношения масок. Многие специалисты вынуждены их использовать, поэтому, если была бы такая связь, мы бы ясно это увидели.
К слову, сейчас результаты исследований на сайте журнала помечены как ошибочные. Установлено, что статья не соответствует стандартам редакционной и научной обоснованности.
[what-block text=”Правда, что всех обяжут прививаться насильно?”]
С чего все началось
ВОЗ начнет насильно вакцинировать всех жителей земли. Доктор Рима Лайбоу рассказала, что, согласно планам организации, до 2030 года будет разработано порядка 500 новых вакцин (а после и «супервакцина»), которыми начнут прививать людей без их согласия. Более того, под принудительную вакцинацию попадут все кроме так называемой «элиты».
Как на самом деле
Еще скажите, что земля плоская, а людьми управляют рептилоиды. Как вы уже поняли, принудительная вакцинация — фейк. Объясним почему.
Начнем с того, что Рима Лайбоу, которая поведала нам о «скрытых планах» ВОЗ, прославилась в первую очередь благодаря конспирологии. Она якобы «предсказывала» пандемию в 2009 году, основываясь на теориях заговора, а также утверждала, что вакцины приводят к аутизму, хотя единственное исследование, «доказывающее» эту теорию, оказалось сфабрикованным и было отозвано.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что Рима Лайбоу больше верит конспирологии, чем науке. А следовательно — доверять ей точно не стоит. Что же касается «супервакцины», то ее не существует даже в самых амбициозных планах.
Выходит, что мы имеем дело с потоком фантазии, собранном из теорий заговора и приправленным соусом из искаженной информации с сайта ВОЗ.
Источник опровержения
Stopfake: Фейк: «ВОЗ планирует насильно прививать людей сотнями вакцин»
[what-block text=”Правда, что ВОЗ больше не будет работать над исследованиями происхождения вируса?”]
С чего все началось
В сети появилась информация о решении ВОЗ приостановить исследования происхождения Covid-19. Якобы сбору данных препятствуют власти Китая. Именно поэтому второй фазе расследования — не быть.
Как на самом деле
*Фейки про коронавирус вошли в чат*. А если серьезно — ВОЗ уже опровергли информацию о приостановке исследований происхождения вируса.
В пресс-службы ВОЗ заявили, что фейковая статья неточна и вводит в заблуждение. Попросили исправить ее или разъяснить.
«Мы всегда и последовательно заявляли, что для продвижения знаний нам нужны были и все еще нужны исследования — и для этого нам нужен доступ из Китая…Мы продолжали и продолжаем просить об этом», — сказал пресс-секретарь организации Тарик Жазаревич.
Источник опровержения
РИА Новости: ВОЗ заявила, что не прекращала исследований происхождения COVID-19.
