Фактчекинговый ресурс. Разоблачаем фейковые новости, готовим аналитические разборы. Если появились сомнения в информации в интернете – присылайте нам на проверку, подскажем правда это или фейк.
Метка: Научные фейки
Проверка на достоверность научных статей и новостей об ученых. Узнайте что такое фейки и как проводить фактчекинг информации. Для чего генерируют дипфейки публичных личностей. Прочтите фейковые новости, которые мы уже обличили. Загружайте на наш сайт текстовый контент, видео, аудио. Независимые эксперты проведут фактчекинг и предоставят ссылку на источник опровержения.
Век машин наступил — уверяют пользователи соцсетей и в «доказательство» демонстрируют видео, в котором робот наравне с работниками плантаций убирает рис. Этот ролик сейчас активно обсуждают в сети.
На самом деле видео создано с помощью компьютерных технологий. Если приглядеться к картинке, можно заметить целый ряд доказательств этого.
Во-первых, руки робота не захватывают рис, они сгребают воздух. Во-вторых, судя по расположению ступней человекоподобного, он просто парит над землей. И, наконец, самое интересное, что у робота есть третья нога — и она человеческая.
Все это указывает на то, что робот был просто наложен на исходное видео с уборки рисовых плантаций.
Добавим, что на самом деле умные машины иногда используются в сельском хозяйстве. К примеру, с помощью беспилотных летательных аппаратов можно обнаруживать гниль и пестициды на полях. А американские разработчики даже создали робота для сбора клубники.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Logically Facts: Вирусное видео уборочного робота сгенерировано CGI
Жители Норильска потрясены способностями своего новорожденного сына — сразу после рождения ребенок якобы осмысленно заговорил.
Об этом рассказывают в соцсетях. Ситуацию комментируют акушеры и некие «дилетанты от науки». Они заявляют, что сейчас дети рождаются другими — более развитыми.
Как на самом деле
Новость о «рождении норильского вундеркинда» гуляет по сети уже не первый год. Впервые об этом написали СМИ около 10 лет назад. Тогда ситуацию прокомментировали в норильском роддоме:
«Этот ребенок не разговаривал при рождении – он произнес несколько звуков, которые были восприняты родителями чересчур эмоционально. Им показалось, что это слова», — отметила главврач Татьяна Ласточкина, заявив, что специалисты не подтверждают уникальность младенца.
Оказалось, что шумиху вокруг новорожденного подняли родители ребенка и их знакомые, которые работали в СМИ.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
В сети опубликовали запись, в которой утверждается, что зубная паста с содержанием фтора опасна для взрослых людей. Якобы она негативно сказывается на головном мозге.
«Доказано, что содержание фтора в количестве 0,0001% приводит к повреждению головного мозга. Сейчас для пожилых людей существуют зубные пасты с содержанием фтора 0,5%. Пожилые люди долгое время являются ценными объектами для устранения», — говорится в посте.
Как на самом деле
В посте содержатся сразу два факта, которые указывают на сомнительность утверждения. Во-первых, количество фтора, потребляемого при чистке зубов, даже с зубной пастой с его высоким содержанием, намного ниже критического уровня, указанного Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Исследование этого агентства, в котором сообщалось о гибели грызунов, подвергшихся воздействию фтора, касалось только вдыхания высокого содержания фтора в виде газа, а не использования его в качестве зубной пасты.
Во-вторых, автором поста является Джейсон Кристофф. По информации The Guardian 2021 года, он не раз публиковал конспирологические теории о COVID-19 с 2020 года. На его персональном сайте, который сейчас, кстати, заблокирован, указано, что Кристофф является руководителем международной школы коучинга, в которой обучают контролю сознания и манипуляциям. Там нет никакой информации о наличии медицинского образования автора.
В опровержение этому высказыванию также можно привести информационный бюллетень для медицинских работников Национальных институтов здравоохранения (NIH). Утверждения в нем полностью противоположны предполагаемой теории о вреде фтора:
«Фторирование воды выполняет две функции для защиты зубов: при употреблении такой воды в период формирования зубов предотвращается развитие кариеса и предотвращается при непосредственном контакте фторида с зубами на протяжении всей жизни», — говорится в бюллетене.
Согласно исследованиям, в среднем количество фтора, ежедневно поступающего в организм с зубной пастой, у детей в возрасте от 0 до 5 лет составляет от 0,1 мг до 0,25 мг; от 6 до 12 лет — от 0,2 до 0,3 мг; у взрослых — 0,1 мг. А значение критического уровня содержания фтора варьируется от 32 до 64 мг/кг от массы тела взрослого человека. Таким образом, при чистке зубов зубной пастой со фтором употребить подобное количество невозможно.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
Примерно год назад западная блогерша поделилась с подписчиками печальной историей. По словам девушки, ее сын страдает от видовой дисфории: мальчик ощущает себя котом, находясь в человеческом теле. Несмотря на это, в случае болезни ребенок вынужден посещать обыкновенного педиатра, потому что ветеринар не имеет нужных знаний (да и юридического права) для лечения человека, которым физиологически и является сын Кэсс.
Обстоятельства, мешающие ребёнку жить в соответствие с самоидентификацией и наблюдаться у ветеринара, блогерша сочла ущемляющими. В видеоролике Тиаз яро призывала к прекращению подобной дискриминации, чем вызвала волну негативных комментариев в свой адрес.
«Мой сын идентифицирует себя как кот, но я не могу отвести его к ветеринару. Из-за человеческой анатомии врач не знает, как работать с ним, да и не может по закону. По-моему, это дискриминация», — говорится во вновь популярном TikTok-видео американки Кэсс Тиаз.
«Он не лишится лицензии!! А вот ты лишилась мозга!!! Как он поживает, поедая кошачий корм?»
«Подруга! Ты сама-то кошка? Без обид, но твой сын не кот. Отведи его к психиатру, и запишись сама!»
«А если он бы идентифицировал себя как убийца? Ты тогда купишь ему нож или пистолет?»
Как на самом деле
Жалобное обращение негодующей матери — шутка. Никакого кото-сына у Кэсс Тиаз нет, а ее TikTok-аккаунт, в котором и была размещена скандальная запись, помечен как сатирический. Более того, сам ролик вышел под хэштэгом «satire» (сатира), на который никто из критиковавших не обратил внимания.
Так почему же видео спустя год после публикации видео вновь обрело популярность и стало инфоповодом? Невольную рекламу блога Кэсс сделал американский политик-консерватор Бен Шапиро 9 марта, разместив на странице на Facebook свою реакцию на злополучный ролик. Большинство комментаторов негодовали, равно как и год назад, но некоторые внимательные зрители всё же признали в «несчастной матери» известную шутницу.
«Это сатира. Она снимает такие видео, как будто серьезно относится к «современному идиотизму». На деле, это всего лишь шутка, приносящая лайки и внимание».
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Материал отражает личную позицию автора, которая может не совпадать с мнением редакции.
В фейке говорится, что вывести камни в желчном пузыре и почках поможет втирание масла в кожу в области указанных органов, а компрессы из масла — лечат толстую кишку.
Как на самом деле
Это антинаучное утверждение легко разоблачили эксперты.
Ложной теории придерживается некая Барбара О Нил — натуропат из Австралии. Именно она задвигала ее в видео, которые было опубликовано на одном из популярных видеоресурсов в 2016 году. О сомнительности ее утверждений говорит тот факт, что в 2019 году медицинское сообщество и вовсе лишила «врача» каких-либо прав заниматься медицинской практикой в любом качестве.
«В целом, потребители должны быть осторожны с пищевыми (или другими) продуктами, которые не проходят предпродажное одобрение FDA, которые продаются и рекламируются, утверждая, что они предотвращают, лечат или излечивают болезни или другие состояния здоровья», — написало Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) в электронном письме, полученном 20 марта 2024 года. «Продукты, безопасность и эффективность которых не доказана для этих целей, не только обманывают потребителей, но и могут привести к задержкам в получении надлежащей диагностики и лечения потенциально серьезного заболевания. Они также могут подвергать людей риску получения серьезных травм».
Само по себе касторовое масло — это растительный продукт, изготовленный из растения клещевины. Единственная его польза, о которой говорят специалисты, — это использование его в качестве природного слабительного. Однако и для таких целей его нужно применять очень аккуратно. При неправильном его использовании, масло может вызывать серьезные заболевания желудочно-кишечного тракта.
Камни же в желчном пузыре — это «затвердевшие отложения пищеварительной жидкости», образующиеся в печени. Чаще всего, чтобы избавить от них организм, требуется операция.
Камни в почках — это твердые отложения минералов и солей, образующиеся внутри органа. Чаще всего, они могут быть вызваны диетой, избыточной массой тела и некоторыми заболеваниями. В отличие от камней в желчном пузыре, камни в почках, как правило, выводятся, хотя и довольно болезненно.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Leadstories: Fact Check: NO Proof Castor Oil Can ‘Break Up’ Gallstones, Kidney Stones
Видео, где снежный барс резвится и бегает по горам, завирусилось в соцсетях. Утверждается, что эта краснокнижная кошка почтила своим присутствием Тляратинский район Республики Дагестан.
«Снежный Барс в Дагестане. Тляратинский район. Занесен в красную книгу», — гласит подпись к ролику.
Видео не имеет никакого отношения к Дагестану. Как объяснил заведующий кафедрой общей экологии ДГУ, профессор, член-корреспондент РАН Магомед-Расул Магомедов, это животное не водится в Дагестане.
«На Кавказе снежного барса никогда не было и быть не может. Снежный барс или ирбис обитает в горах Средней и Центральной Азии, а в Дагестане обитает переднеазиатский леопард, или кавказский барс», — подчеркнул эксперт.
По словам ученого, эти животные достаточно сильно различаются по внешнему виду. Переднеазиатский леопард значительно больше ирбиса и у него совершенно другая расцветка.
Ирбис появляется в Дагестане в конце весны, он приходит из Азербайджана. Этот хищник охотится на парнокопытных животных, а с наступлением осени возвращается обратно.
Кроме того, растительность на видео не характерна для Кавказа, такая флора встречается в предгорьях Киргизии.
Отметим, что оригинальное видео появилось в соцсетях без указания географии. Но версия ученого о Центральной Азии подтвердилась. Местные жители узнали в видео Киргизию.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Сайт Дагестанского государственного университета: Профессор ДГУ Магомед-Расул Магомедов: «Снежный барс в Дагестане не водится»
В сети утверждают, что масло семян вредно для здоровья. Якобы оно токсично, вызывает прыщи, увеличение веса и даже рак.
В ролике говорится, что семена таких растений, как соя, кукуруза, подсолнечник и рапс богаты канцерогенами.
Как на самом деле
По мнению учебных, дозированное употребление самих семян наоборот помогает организму усваивать определенные витамины. Кроме того, они богаты моно- и полиненасыщенными жирами, которые полезнее, чем насыщенные и трансжиры. Последние как раз есть в масле, сыре и красном мясе, и могут лишь увеличивать обострения некоторых хронических заболеваний.
Семенные масла, в свою очередь, не несут никакого большого вреда организму при их употреблении в сбалансированном питании, и не вызывают никаких форм рака.
Единственное, что может навредить человеку, — это употребление в большом количестве жареной пищи, которая может привести к сердечно-сосудистым заболеваниям. Дело в том, что при обжарке продуктов во фритюрнице на семенных маслах образуются продукты чрезмерного окисления, если это масло долго не заменять. Как раз эти канцерогены и могут привести к не очень хорошим последствиям для организма.
Вердикт ученых — для человека нужны жиры для различных основных функций, в том числе для того, чтобы служить источником энергии, способствовать усвоению жирорастворимых витаминов, выработке гормонов и обеспечению изоляции и защиты органов. Согласно отчету, опубликованному Гарвардским университетом, растительные масла, способствуют здоровому питанию, если употреблять их в умеренных количествах.
Поэтому, нет никаких достоверных доказательств того, что семенное масло токсично и его потребление повышает риск развития рака.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
Logicallyfacts: No, seed oils are not toxic or cancer-causing
Около половины голосов за Владимира Путина на президентских выборах были вброшены — этот фейк распространяют украинские телеграм-каналы, ссылаясь на метод некоего математика Шпилькина.
Якобы, согласно теории Шпилькина, при нормальном ходе голосования процент каждого кандидата растет плавно, в соответствии с явкой и, отталкиваясь от этого, можно понять сколько голосов было «добавлено» победителю за счет вброса бюллетеней.
Как на самом деле
Оппозиционные издания не приводят никаких доказательств, ссылаясь на метод математика Шпилькина. Данные о существовании вбросов за конкретного кандидата — вымышленные и не могут опираться лишь на расчеты
Подход математика Шпилькина еще в 2020 году раскритиковали эксперты ассоциации «Независимый общественный мониторинг». То, что этот метод не может быть применим к выборам, подтвердили политологи и правоведы, а также члены корпуса «За честные выборы».
«Шпилькин пытается взять за основу результат с конкретного участка и экстраполировать на общие показатели по всей стране. Но у нас даже в одном районе показатели на участках могут сильно отличаться. Этот математический подход эксперта нельзя использовать в качестве инструмента оценки голосования», — отметил правовед Виктор Полянский.
Добавим, Шпилькин не имеет отношения к избирательной системе, однако не впервые выступает с громкими заявлениями.
«Из года в год человек публикует однотипные доклады, с использованием математического инструментария пытается доказать, что выборы сфальсифицированы», — рассказал о нем заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов.
Хотите опубликовать свой разбор на сайте «Лапша Медиа»? Как это сделать — подробно рассказываем здесь.
Источник опровержения
URA.RU: В пабликах расходится ложь о вбросе половины голосов за Путина на выборах
Lenta.ru: Эксперты раскритиковали метод математика Шпилькина
